Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-786/2023 (2-6643/2022;) ~ М-7315/2022 от 20.12.2022

№ 2-786/2023

УИД 03RS0007-01-2022-008969-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года                                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова Радмира Радиковича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

    УСТАНОВИЛ:

Жданов Р.Р. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Жданов Р.Р. просит взыскать в ее пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 396 000 руб., неустойку из расчета 1% от 400 000 руб. в день по день фактического исполнения обязательства начиная со дня следующего за днем вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований.

Истец Жданов Р.Р. на судебные заседание, назначенные на < дата >, < дата > не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», представитель третьего лица АО Государственная Страховая компания Югория", третьи лица Сайпушев Ф.В., Баймурзин Е.С., финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жданова Радмира Радиковича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова