Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2151/2023 ~ М-11642/2022 от 19.12.2022

                                                                                       №2-2151/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                           03 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Парфенова ФИО5 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, мотивируя свои требования тем, что им в отделении публичного акционерного общества <данные изъяты> был приобретен сберегательный сертификат ДД.ММ.ГГГГ серия № № на сумму <данные изъяты> рублей. Ввиду непредвиденных обстоятельств сертификат был утерян истцом. Заявителем написано заявление об утрате сберегательного сертификата, указанный сертификат заблокирован ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 по московскому времени ВСП № Заявитель просит признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «<данные изъяты>» серия № № на сумму <данные изъяты> рублей, восстановить права по утраченному сертификату.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ПАО <данные изъяты> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Из отзыва представителя ПАО <данные изъяты> по доверенности ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серии № № на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ от заявителя поступило заявление об утрате им указанного сберегательного сертификата. В настоящее время сберегательный сертификат серии № № на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей заблокирован, выплат по сберегательному сертификату не производилось.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

    Согласно частей 1,2 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам

В соответствии со ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Таким образом, целью вызывного производства по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам является выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа.

В силу ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем приобретен в ПАО <данные изъяты> сберегательный сертификат серии № № на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в ПАО <данные изъяты> с заявлением об утрате сертификата.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 по московскому времени сберегательный сертификат серии № на сумму <данные изъяты> рублей заблокирован №.

После принятия судом заявления, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в газете «<адрес> Сегодня» №) от ДД.ММ.ГГГГ заявителем опубликовано уведомление об утрате им сберегательного сертификата и предложено держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В течение трех месяцев со дня опубликования уведомления в средствах массовой информации сведений о держателе сберегательного сертификата и о правах на указанную ценную бумагу и соответствующего заявления, предусмотренного ст.297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не поступило.

А потому суд считает, что утраченный сберегательный сертификат следует признать недействительным и восстановить права заявителя по данной ценной бумаге.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 294-300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ № № ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ № № ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░