Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2023 от 20.04.2023

Дело № 5-31/2023

УИД № 42RS0007-01-2023-001479-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово                                                                                  20 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Третьякова И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Климентьева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Садыков А.А., родившегося **.**,** в городе <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КРФобАП, судья

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Ленинского района города Кемерово проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии экстремизму.

Проведенной проверкой установлено, что в сети «Интернет» пользователем социальной сети «В контакте» под именем А» (электронный адрес: <данные изъяты>, **.**,** и **.**,** опубликовал в различных группах (сообществах) социальной сети «ВКонтакте» ряд текстовых комментариев: <данные изъяты>, пока что **** только русня, у которой хватает смелости только на комментарии в интернете…»; <данные изъяты> (сообщество «Проекция времени») А «Алексей, не зря говорят **** каждый народ достоин своего правителя. Русня достойна жить в *****, пока Путин себе дворцы строит».

Согласно заключению лингвистической экспертизы эксперта доктора филологических наук ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» Ким Л.Г от **.**,** № **, установлено, что в исследуемых материалах (справка от **.**,** по результатам проведения мониторинга страницы сайта «ВКонтакте» пользователя А электронный адрес страницы <данные изъяты> комментариев в сообществе «Dissident» и «Проекция времени») содержат высказывания пользователя социальной сети «В Контакте» под названием А «Mercedes-Benz, пока что **** только русня, у которой хватает смелости только на комментарии в интернете…»; «А» «Алексей, не зря говорят *** каждый народ достоин своего правителя. Русня достойна жить в *****, пока Путин себе дворцы строит» - имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, объединённых по признакам национальности, языка, происхождения, а именно к русским (россиянам), характеризует этих лиц как недостойных жить в условиях современной цивилизации. Для этой цели используются лексемы русня как номинация лиц, принадлежащих по национальности к русским (россиянам), и предикаты *** ***, достойна жить в ****, содержащие табуированную лексему, т.е. запрещенную в публичной употреблении слово ***, обозначающего мужской ***, и вульгаризированную лексему ****.

На основании информации, содержащейся на интернет-странице пользователя социальной сети «В контакте» под именем А был установлен Садыков А.А., **.**,** года рождения, уроженец ..., зарегистрированный по адресу: ..., фактическое проживание: ....

Из объяснений Садыков А.А. следует, что интернет-страницу, расположенную по электронному адресу: <данные изъяты>, создал он и опубликовал в группах (сообществах) «Dissident» и «Проекция времени» социальной сети «ВКонтакте» указанные комментарии с целью выражения своего мнения.

При этом установлено, что указанная интернет-страница не имеет ограничений, открыта для свободного, публичного доступа неограниченного круга лиц, то есть видна большому количеству пользователей данной социальной сети. Таким образом, ознакомление с которой являлось возможным для неограниченного круга лиц. Также сообщества «Dissident» и «Проекция времени» социальной сети «ВКонтакте», в которых Садыков А.А. опубликовал указанные комментарии, открыты для свободного, публичного доступа неограниченного круга лиц, то есть видны большому количеству пользователей данной социальной сети, таким образом, ознакомление с которыми являлось возможным для неограниченного круга лиц.

В судебном заседании Садыков А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФобАП, признал, пояснив, что в настоящее время комментарий удален.

Старший помощник прокурора Климентьев И.Н. настаивал на привлечении Садыков А.А. к административной ответственности по ст.20.3.1 КРФобАП.

Выслушав Садыков А.А., старшего помощника прокурора Климентьева И.Н., исследовав материалы дела, судья нашел необходимым признать Садыков А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФобАП.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации не допускаются пропаганда и агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29 Конституции Российской Федерации).

В статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон № 114-ФЗ) дано понятие экстремистской деятельности, которое трактуется исходя из нарушения вышеприведенных положений Конституции Российской Федерации, основных прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в ней. Так, экстремистской деятельностью признается пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ, экстремистским материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно статьи 3 Федерального закона № 114-ФЗ, противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно статьи 15 Федерального закона № 114-ФЗ, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Судьей установлено, что Садыков А.А. сети «Интернет» пользователем социальной сети «В контакте» под именем А (электронный адрес: <данные изъяты> **.**,** и **.**,** опубликовал в различных группах (сообществах) социальной сети «ВКонтакте» ряд текстовых комментариев: <данные изъяты> А» «Mercedes-Benz, пока что **** только русня, у которой хватает смелости только на комментарии в интернете…»; <данные изъяты> (сообщество «Проекция времени») А «Алексей, не зря говорят **** каждый народ достоин своего правителя. Русня достойна жить в *****, пока Путин себе дворцы строит».

Указанные обстоятельства и виновность Садыков А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, подтверждается:

- объяснением Садыков А.А. в котором последний не оспаривал, что интернет-страницу, расположенную по электронному адресу: <данные изъяты>, создал он и опубликовал в группах (сообществах) «Dissident» и «Проекция времени» социальной сети «ВКонтакте» указанные комментарии с целью выражения своего мнения;

- справкой по результатам мониторинга сети «Интернет» от **.**,**, из которой следует, что в результате мониторинга сети «Интернет» обнаружена страницы сайта «ВКонтакте» пользователя А электронный адрес страницы <данные изъяты> комментариев в сообществе «Dissident» и «Проекция времени») содержат высказывания пользователя социальной сети «В Контакте» под названием А «Mercedes-Benz, пока что *** только русня, у которой хватает смелости только на комментарии в интернете…»; А «Алексей, не зря говорят … каждый народ достоин своего правителя. Русня достойна жить в ***, пока Путин себе дворцы строит»- имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, объединённых по признакам национальности, языка, происхождения, а именно к русским (россиянам), характеризует этих лиц как недостойных жить в условиях современной цивилизации. Для этой цели используются лексемы русня как номинация лиц, принадлежащих по национальности к русским (россиянам), и предикаты *** ***, достойна жить в ***, содержащие табуированную лексему, т.е. запрещенную в публичной употреблении слово ***, обозначающего мужской ***, и вульгаризированную лексему *** (л.д.13-16).

- отчетом по результатам материала проверки, зарегистрированного в КУСП дежурной части ГУ МВД России по ... за № **, согласно которой из ООО «Вконтакте» получены данные о том, что интернет-страница А (<данные изъяты> зарегистрирована **.**,**, с использованием телефонного номера № **, IP-адрес регистрации: № ** IP-адрес последнего посещения: № **. Запись на стене <данные изъяты> была опубликована **.**,** в 08:49:00 пользователем <данные изъяты> (А

- заключением лингвистической экспертизы № ** от **.**,**, из которого следует, что в тексте №1 и №2 имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, объединённых по признакам национальности, языка, происхождения, а именно к русским (россиянам), характеризует этих лиц как недостойных жить в условиях современной цивилизации. Для этой цели используются лексемы русня как номинация лиц, принадлежащих по национальности к русским (россиянам), и предикаты *** ***, достойна жить в ***, содержащие табуированную лексему, т.е. запрещенную в публичной употреблении слово ***, обозначающего мужской ***, и вульгаризированную лексему ***( л.д.29-38);

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о том, что виновность Садыков А.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Судья квалифицирует действия Садыков А.А. по ст.20.3.1 КРФобАП, как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КРФобАП судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, намеренье добровольно устранить нарушение, состояния здоровья Садыков А.А., оказание им помощи близким.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на назначение административного наказания, судья считает возможным назначить Садыков А.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.1 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Садыков А.А., родившегося **.**,** в городе Кемерово, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить Садыков А.А., привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу л/с 04391785360), ОКТМО 32701000, БИК 013207212, ИНН 4205077474, КПП 420501001, р/счет 03100643000000013900, л/счет 04391785360, к/сч 40102810745370000032, КБК 32211601201019000140.

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа, в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФобАП в виде обязательных работ либо административного ареста, либо административного штрафа в двукратном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья