Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-410/2022 от 15.02.2022

    К делу №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 февраля 2022г.               г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара                     Устинов О.О.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

В обосновании жалобы указывает, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Краснодару капитана ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, с которым он не согласен.

Изучив жалобу, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, в том числе с целью реализации права заявителя на судебную защиту (Определение Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из материалов дела видно, что местом совершения административного правонарушения является адрес: г.Краснодар, <адрес>.

На основании части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьи 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Принимая во внимание, что местом совершения вменяемого административного правонарушения является адрес: г.Краснодар, <адрес>, указанный адрес не является юрисдикцией Ленинского районного суда г.Краснодара, а также что вынесение решения по жалобе с нарушением правил подсудности влечет безусловную отмену решения и возвращения дела на новое рассмотрение, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд считает необходимым настоящую жалобу передать в Прикубанский районный суд г.Краснодара по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4-30.6 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара с момента вынесения либо получения копии определения суда.

                                                    Судья: