Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-425/2023 (33-13291/2022;) от 11.11.2022

Судья: Подусовская В.В. гражданское дело № 33–425/2023 (33-13291/2022) (гр.дело №2-2307/2022) 63RS0043-01-2022-003742-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Занкиной Е.П.

судей: Маликовой Т.А., Осьмининой Ю.С.,

при секретаре Гилязовой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Поповой П.Ф. на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 19 сентября 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования Поповой П.Ф. к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ООО «Средневолжская газовая компания» о признании отсутствующими задолженностей по оплате за газ и за техническое обслуживание, ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (ТЭ ВД (К) ГО) оставить без удовлетворения»,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., пояснения представителя истца Поповой П.Ф. – Васильева С.П. в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения представителя ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - Севастьяновой К.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попова П.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ОАО «Самарагаз» и ООО «Средневолжская газовая компания» об аннулировании задолженности по оплате за поставленный и потребленный газ и за техническое обслуживание, ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, мотивируя заявленные требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в котором остальные доли принадлежат ее дочери ФИО6 (1/4 доля), и внукам ФИО7 (1/4 доля), ФИО8 (1/4 доля), истец своевременно и в полном объеме вносит плату за потребленный газ и обслуживание газового оборудования, однако, в начале 2018 года в квитанции, выставленной к оплате, необоснованно указан долг по оплате на сумму 14453,82 рубля. В связи с наличием указанной задолженности, 18.05.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Самара» отключило лицевой счет истца, не производит начисления и не поставляет газ. По состоянию на 30.06.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Самара» указывает на наличие задолженности в размере 17915,78 рублей.

Истец полагает, что данная задолженность начислена ответчиками необоснованно и подлежит аннулированию. Также истец полагает необоснованным начисление долга за ремонт и обслуживание газового оборудования на сумму 924,90 рубля.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, Попова П.Ф. просила суд признать отсутствующими задолженности по лицевым счетам № по жилому помещению по <адрес>, по оплате за ТЭ ВД (К) ГО перед ООО «Средневолжская газовая компания» в размере 924,90 рубля; обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» восстановить лицевой счет № по оплате за потребленный газ по жилому помещению по <адрес>, производить начисления по нему, сведения о наличии задолженности в размере 17915,78 рублей исключить; обязать ООО «Средневолжская газовая компания» исключить из лицевого счета № по жилому помещению по <адрес> сведения о наличии задолженности за ТЭ ВД (К) ГО в размере 924,90 рубля; взыскать солидарно с ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ОАО «Самарагаз» и ООО «Средневолжская газовая компания» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Впоследствии представитель истца отказался от заявленных требований к ОАО «Самарагаз», аргументируя свой отказ тем, что ОАО «Самарагаз» с 01.01.2019 передало все права и обязанности, связанные с поставкой газа абонентам и, в том числе, с начислением платы за поставленный газ, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Судом принят отказ от исковых требований, предъявленных к ОАО «Самарагаз».

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Попова П.Ф. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В жалобе ссылается на то, что своевременно и в полном объеме производила оплату потребленного газа по лицевому счету №. Задолженность в размере 14453,82 руб. за потребленный газ образовалась в начале 2018 года одномоментно, ранее в квитанциях долг не указывался. Согласно справке ОАО «Самарагаз» от 21.03.2016 истец задолженности по счетчику не имела. Предоставить информацию о движении начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету № до 01.01.2019 не представляется возможным, поскольку по сведениям ООО «Газпром межрегионгаз Самара» у поставщика газа данные сведения отсутствуют.

ОАО «Самарагаз» представило письменные возражения на апелляционную жалобу, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании представитель истца Васильев С.П. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал. В дополнение указал, что в настоящее время Попова П.Ф. оплатила задолженность за ремонт и обслуживание газового оборудования в сумме 924, 90 руб., т.к. с данной задолженностью она согласна. Также истцом оплачен долг за потребление газа в сумме 17915, 78 руб., вместе с тем, истец считает неправомерным начисление данной задолженности, т.к. она своевременно и в полном объеме вносит оплату за газ с 2016г. по настоящее время по показаниям счетчика.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Севастьянова К.Д. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, указала, что при передаче абонентских баз ОАО «Самарагаз» в информационную систему ООО «Газпром межрегионгаз Самара» лицевой счет № был передан с задолженностью в размере 14453, 83 руб.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили.

Судебная коллегия на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 31.03.1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 (далее - Правила).

Согласно пункту 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В силу пункту 21 Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа.

В соответствии с п. 12 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

В силу п. 21 Правил обязанность по уведомлению в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа обо всех изменениях, влияющих на начисления за потребленный природный газ, возлагается на абонента.

Из материалов дела следует, что квартира, общей площадью 65,2 кв.м, расположенная по <адрес>, находится в общей долевой собственности следующих лиц: Поповой П.Ф. (1/4 доля), ФИО6 (1/4 доля), ФИО7 (1/4 доля), ФИО8 (1/4 доля), приобретших данные права на основании решения Краснолгинского районного суда г. Самары от 30.05.2014, вступившего в законную силу 05.07.2014.

Для оплаты газопотребления и технического обслуживания, ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (ТЭ ВД (К) ГО) в квартире на имя Поповой П.Ф. в АО «Самарагаз» открыт лицевой счет №.

При обращении в суд с заявленными требованиями истец Попова П.Ф. указала, что она своевременно и в полном объеме производила оплату потребленного газа по указанному адресу, однако, в начале 2018 года в квитанции, выставленной к оплате, был указан долг по оплате за потребленный газ на сумму 14 453,82 рубля, который ранее в квитанциях не указывался. По состоянию на 30.06.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Самара» указывает на наличие задолженности в размере 17 915,78 рублей. Полагая, что данная задолженность начислена ресурсоснабжающей организацией необоснованно, истец просила признать отсутствующей данную задолженность и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» восстановить лицевой счет №, производить начисления по нему и исключить сведения о данной задолженности.

В подтверждение заявленных доводов истец предоставила в материалы дела копии обращений в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и АО «Самарагаз» с требованиями о предоставлении ресурсоснабжающей организацией сверки расчетов за потребленный газ.

Из дела усматривается, что первое обращение истца Поповой П.Ф. в АО «Самарагаз» с требованием о предоставлении справки о расчетах за пользование газом датировано 12.12.2018, в ответ на которое АО «Самарагаз» указало, что по состоянию на 31.12.2018 по лицевому счету №, исходя из произведенных начислений и оплат, задолженность за пользование газом составляет 14453,83 рубля. При этом АО «Самарагаз» в ответе указало, что по вопросам оплаты и сверки задолженности за пользование газом Попова П.Ф. может обращаться в группу расчетов за газ СЭГХ-4 по <адрес>, окна приема №1,2,3 и 4, тел.: 950-05-49.

Вся последующая переписка истца Поповой П.Ф. с АО «Самарагаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» датирована июнем - июлем 2022 года.

Из содержания указанной переписки следует, что с января 2019 года оплата газопотребления производится по квитанциям ООО «Газпром межрегионгаз Самара», а с апреля 2019 года оплата услуги обслуживания внутридомового газового оборудования осуществляется только по квитанциям ООО «Газпром межрегионгаз Самара», в то время как ранее данные функции выполнялись на основании агентского договора от 30.12.2014 - АО «Самарагаз». В рамках ранее действовавших агентских договоров и регламента обмена информацией АО «Самарагаз» ежемесячно передавались в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» все имеющиеся данные по расчетам с населением за газ, в связи с чем, АО «Самарагаз» рекомендовало Поповой П.Ф. обратиться по вопросу, связанному с расчетами за газ, в абонентскую службу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ответ № от 07.07.2022).

При обращении Поповой П.Ф. в ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ресурсоснабжающая организация указала, что, по имеющимся данным, по состоянию на 01.01.2019 задолженность по вышеуказанному адресу составляет 14453,82 рубля, 18.05.2022 лицевой счет отключен, начисления не производятся. Также указано, в связи с тем, что история расчетов до 01.01.2019 у поставщика газа отсутствует, предоставить информацию по движению начисленных и оплаченных суммах за период с 01.01.2019 не представляется возможным. По состоянию на 30.06.2022 задолженность по указанному адресу составляет 17915,78 рублей. В подтверждение факта наличия у истца по указанному адресу задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Самара» предоставило справку о движении начисленных и оплаченных суммах по лицевому счету №, из содержания которого следует, что на момент передачи АО «Самарагаз» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» всех сведений по абонентам, пользующимся газом, по данному лицевому счету по состоянию на 01.01.2019 имелась задолженность на сумму 14453,82 рубля, которая не оплачивалась собственниками помещения, в результате чего ее размер увеличился до 17915,78 рублей.

Таким образом, в материалах дела представлены документы, из содержания которых следует, что по лицевому счету № по состоянию на 01.01.2019 числилась задолженность в размере 14 453,82 рубля.

Ресурсоснабжающая организация ООО «Газпром межрегионгаз Самара», у которой хранятся все данные об абонентах, потребляющих и оплачивающих газ, указала, что история расчетов до 01.01.2019 у поставщика газа отсутствует, предоставить информацию по движению начисленных и оплаченных суммах за период до 01.01.2019 не представляется возможным.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Поповой П.Ф. При этом, суд первой инстанции отметил, что истцом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, что задолженность в сумме 14 453,82 рубля была выставлена в полном объеме в квитанции за январь 2018 года и не выставлялась к оплате в квитанциях за более ранние периоды в постепенно увеличивающемся размере.

Доводы Поповой П.Ф. о пропуске срока исковой давности судом отклонены, т.к. при рассмотрении настоящего дела встречных требований о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Поповой П.Ф. заявлено не было. Т.о. положения о сроках исковой давности при рассмотрении данного дела не могут быть применены. Оснований для признания отсутствующей задолженности по оплате за потребленный газ, суд не нашел.

Также судом первой инстанции отклонены исковые требования Поповой П.Ф. о признании отсутствующей задолженности по лицевому счету № по жилому помещению по <адрес>, по оплате за ТЭ ВД (К) ГО перед ООО «Средневолжская газовая компания» в размере 924,90 рубля и об обязании ООО «Средневолжская газовая компания» исключить из лицевого счета № сведения о наличии задолженности за ТЭ ВД (К) ГО в размере 924,90 рубля, поскольку в судебном заседании 19.09.2022 представитель истца представил суду копии платежных документов об оплате начисленной ООО «Средневолжская газовая компания» задолженности за ТЭ ВД (К) ГО в размере 924,90 рубля, указав, что по результатам самостоятельного пересчета начисленной платы за ТЭ ВД (К) ГО и фактической оплаты данный размер задолженности подтвердился, в связи с чем, истец добровольно ее оплатила.

Поскольку требования о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей являются производными от основных требований и вытекают из факта нарушения прав потребителя действиями ответчиков, которого в ходе судебного разбирательства в рамках рассмотрения настоящего дела не установлено, в связи с чем, судом первой инстанции отказано в удовлетворении иска в названной части.

Выводы суда первой инстанции по существу являются правильными.

Довод апелляционной жалобы о том, что до 2018 года у истца отсутствовала задолженность по оплате за потребленный газ на сумму 14453,82 руб., суд апелляционной инстанции считает несостоятельным.

В ответах на запросы Самарского областного суда о причине и периоде образовании задолженности в сумме 14453, 82 руб. ОАО «Самарагаз» 09.02.2022 г. сообщило, что представить информацию о периоде и услугах, за которые с Поповой П.Ф. была взыскана задолженность в размере 14453,82 руб. по лицевому счету №, не представляется возможным, поскольку с 01 января 2019 года оплата газопотребления населением производится в пользу ООО «Газпром межрегион газ», так как агентский договор между ОАО «Самарагаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» расторгнут. Дальнейшие расчеты за газоснабжение ведутся в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара», в том числе по обязательствам, возникшим в период действия договоров с ОАО «Самарагаз». С 01 января 2019 года ведение расчетов, прием платежей за газоснабжение, о также предоставление информации о задолженности, лицевых счетах абонентов осуществляется ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Самара от 29.12.2022г. следует,

что при интеграции ( передаче) абонентских баз ОАО «Самарагаз» в информационную систему ООО «Газпром межрегионгаз Самара» лицевой счет № был передан в задолженностью в размере 14453, 83 руб. приобщена выписка с лицевого счета из которой следует, что по состоянию на январь 2019г. по данному лицевому счету числится задолженность в указанно выше размере.

Вместе с тем, судебная коллегия принимает во внимание, что в приобщенном Поповой П.Ф. к иску ответе ОАО «Самарагаз» от 29.12.2018г. следует, что на ее обращение от 12.12.2018г. общество направляет справку о расчетах за пользование газом по лицевому счету № за период с 01.01.2016г. по 31.12.2018г. и отмечает, что по состоянию на 31.12.2018г. имеется задолженность за пользование газом в сумме 14453, 83 руб. (л.д. 11), следовательно, задолженность образовалась в период с 2016 по 2018г. Однако, на предложение предоставить данную справку судебной коллегии сторона истца указала на ее отсутствие.

Кроме того, согласно кассового чека от 25.10.2022г. задолженность в сумме 17708, 09 руб. истцом оплачена.

Ссылка апелляционной жалобы об отсутствии у истца задолженности за потребленный газ в 2016 году, судом апелляционной инстанции не принимается во внимание, поскольку справка ОАО «Самарагаз» от 21.03.2016г. ( л.д. 176), подтверждающая отсутствие задолженности Поповой П.Ф. за потребленный газ, выдана по состоянию на 21.03.2016г. и не исключает возможность образования задолженности в период с апреля 2016 г. по декабрь 2018 г.

Представленные истцом квитанции об оплате за потребленный газ не могут являться достоверным доказательством отсутствия имеющейся задолженности, поскольку суду не представлены сведения о фактическом потреблении газа в спорный период, в квитанциях представленных истцом не указан объем потребления газа, за который Попова П.Ф. производила оплату, показания прибора учета отсутствуют, актов сверки в материалы дела не представлено.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 60 ГПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства отсутствия имеющейся у нее задолженности по оплате за потребленный газ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции достаточно полно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноглинского районного суда г. Самары от 19 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Поповой П.Ф. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: