Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-312/2024 от 05.06.2024

Материал № 4/1-312/2024                                                                                КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                       4 июля 2024 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И.,

с участием осужденного Сивкова Е.А.,

прокурора Карпова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Сивкова Е.А., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 12 мая 2017 года Сивков осужден по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года.

Постановлением <данные изъяты> от 23 августа 2022 года Сивков переведен на принудительные работы на срок 3 года 8 месяцев 2 дня.

Осужденный Сивков обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что отбыл, принимает участие в мероприятиях культурно-массового и спортивного характера, трудоустроен, нареканий с работы нет, у него сформировалась положительная тенденция на исправление.

Суд, выслушав осужденного, поддержавших заявленное ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Сивков в исправительной колонии состоял на облегченных условиях, был трудоустроен, принимал активное участие в общественной жизни отряда и колонии, добросовестно относился к труду, повысил образовательный уровень, мероприятия воспитательного характера посещал, делал положительные выводы, осужденным получено 8 поощрений.

В исправительном центру осужденный характеризуется следующим образом, трудоустроен, нареканий с места работы не имеет, распорядок дня соблюдает, в обращении с сотрудниками исправительного центра вежлив, корректен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного центра, работает над повышением уровня знаний, занимается саморазвитием, за время нахождения в исправительном центре ему предоставлялся отпуск с выездом за пределы исправительного центра, связь с родственниками поддерживает, вину по приговору признал, в содеянном раскаялся. За весь период отбывания наказания в исправительном центре заработал 8 поощрений.

За период отбывания наказания осужденным допущено 9 нарушений режима отбывания наказания, которые имели место в период с 2017 по 1 июня 2018 года, учитывая, что нарушения не носили злостного характера, после чего осужденным получено значительное количество поощрений, а также то обстоятельство, что после отказа в удовлетворении аналогичного ходатайства в октябре 2023 года осужденный не изменил своего поведения в худшую сторону, продолжил получать поощрения, что в своей совокупности свидетельствует о стремлении осужденного исправиться.

Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании основного назначенного судом наказания. Учитывая данные о личности осужденного суд не находит для освобождения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободить Сивкова Е.А., <дата> года рождения, от основного наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 12 мая 2017 года, условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 21 дней.

Обязать Сивкова Е.А. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять реально.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                      (подпись)                                          Э.Р. Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                            Э.Р.Гиниятуллина