2-3149/2023
24RS0002-01-2023-003100-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации01 ноября 2023 года г. Ачинск, ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Порядиной А.А.,
при секретаре Поповой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова Д. А., Гузановой О. Ю., Сиделевой Г. А. к СНТ «Заречье» о возложении обязанности предоставить копии документов садоводческого некоммерческого товарищества,
УСТАНОВИЛ:
Новиков Д.А., Гузанова О.Ю. и Сиделева Г.А. обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Заречье», в котором указывают, что являются владельцами участков № и членами СНТ «Заречье», что подтверждается членскими книжками. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к председателю СНТ «Заречье» с заявлением о предоставлении документов СНТ «Заречье»: копию протокола общего собрания от 08.07.2023г.; копию Устава в новом издании от ДД.ММ.ГГГГ каждому истцу с направлением по почте РФ; согласие собственников участков № на проведение грантов 2021,2022,2023 г.; документы в подтверждение находящейся в должности председателя СНТ «Заречье» с 2019 г. по настоящее время; копии протоколов общего собрания членов СНТ «Заречье» с 2019 по 2022 г., однако ответчик не ответил на данное обращение и документов не предоставил. С учетом ч. 3 ст. 11 ФЗ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации» считают не предоставление указанных документов незаконным, поскольку полагают, что председатель СНТ «Заречье» незаконно находится в должности, является недобросовестным руководителем и нарушает права членов СНТ, в связи с чем вынуждены обратиться с иском в суд с возложением обязанности на ответчика предоставить данные документы в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскать уплаченную госпошлину в размере 300 руб. (л.д.4-5).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Новикова Е.Ю. (л.д.87).
В судебное заседание истцы Новиков Д.А., Гузанова О.Ю., Сиделева Г.А., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания (л.д. 196,197,198,201), не явились, истец Новиков Д.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.67), представитель истца Новикова Д.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) Новикова Е.Ю., являющаяся также третьим лицом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 204). Ранее участвуя в судебном заседании истцы Гузанова О.Ю., Сиделева Г.А. и представитель истца Новикова Д.А.-Новикова Е.Ю. требования поддерживали в полном объеме, дополнительно суду пояснили, что Гузанова О.Ю. является собственником участка №, Сиделева Г.А. №, Новиков Д.А. №. В период с 2019 по 2023 г. председателем СНТ «Заречье» Чесноковой В.П. проводились очные и заочные собрания, истцам известно о двух проведенных собраниях: 26.06.2022 и 08.07.2023 г., остальные собрания проводились заочно, что подтверждается выдачей СНТ «Заречье» грантов в 2021, 2022, 2023г.г., однако куда были потрачены денежные средства им, как членам СНТ, неизвестно, председатель СНТ «Заречье» указанную информацию им не предоставляет. Истцы не участвовали в проведении заочных голосований, однако председатель СНТ Чеснокова В.П. в устном разговоре им сообщила, что у нее есть 100%согласие всех членов СНТ на участие в гранатах, в связи с чем просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Заречье» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда (л.д. 32,40-41,49,50,92,186,198), председатель СНТ «Заречье» Чеснокова В.П. представила письменный отзыв на иск, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных требований. Указала, что 08 июля 2023 года ей на электронную почту поступило требование от Новиковой Е.Ю. о предоставлении копии протокола общего собрания от 08.07.2023г.; копии Устава в новом издании от 08.07.2023 каждому собственнику с направлением по почте РФ; согласие собственников участков №,№ на проведение грантов 2021,2022,2023 г.; документы в подтверждение находящейся в должности председателя СНТ «Заречье» с 2019 г. по настоящее время; копии протоколов общего собрания членов СНТ «Заречье» с 2019 по 2022 г. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления, на котором было рассмотрено данное требование, обзвонили всех, Новикова Е.Ю., Гузанова О.Ю. и Сиделева Г.А. не ответили. Было принято решение не отвечать на данное требование, т.к. в СНТ «Заречье» существует порядок предоставления документов, знакомиться и по заявлению за плату получать заверенные копии Устава Товарищества, финансовые отчеты, приходно-расходную смету, заключение ревизионной комиссии, протокола общего собрания и иных установленных общим собранием общих документов. Истец Новиков Д.А. по телефону сообщил, что никаких заявлений он не писал, со своей матерью Новиковой Е.Ю. не проживает и не общается, о данном заявлении впервые слышит и никаких претензий к СНТ «Заречье» не имеет. Истец Гузанова О.Ю. не обращалась с заявлением в правление, присутствовала на собрании 08.07.2023 на очной части, голосовала «против». Сиделева Г.А. не обращалась с заявлением в правление, приходила на собрание ДД.ММ.ГГГГ, однако отказалась предъявить документ, удостоверяющий личность, а когда члены счетной комиссии не допустили ее в зал, где проходило собрание, она с Новиковой Е.Ю. вызвали полицию, вели себя вызывающе и не уважительно. Устав СНТ «Заречье» в новой редакции находится на регистрации в МРИ по Красноярскому краю. Участие в грантах СНТ «Заречье»: грант 100 000 руб. на инертные материалы; грант 2 000 000 руб. на строительство ЛЭП (2021), грант 2 000 000 руб. на ремонт дорог (2022), грант 100 000 руб. на ремонт ЛЭП (2022), которые предоставлялись истцам по делу 2-768/2022. Полагает, что требования истцов необоснованные, надуманные и не подлежащие удовлетворению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.187).
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ № 217-ФЗ) товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:
1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);
2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;
3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
В силу п. 14 ч. 1 ст. 8 ФЗ №217-ФЗ в Уставе товарищества в обязательном порядке указывается порядок предоставления членам товарищества информации о деятельности товарищества и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ№217-ФЗ член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
Согласно ч. 3,4,5 ст. 11 ФЗ№217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.
5. Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Садоводческое некоммерческое товарищество «Заречье», председателем которого с ДД.ММ.ГГГГ является Чеснокова В.П., что следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д.31,40-41).
Общим собранием СНТ «Заречье» ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав товарищества (л.д. 9-17,57,58-65).
Согласно п. 4.5 Устава СНТ «Заречье» член садоводческого некоммерческого товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления и органа контроля товарищества.
Новиков Д.А., Гузанова О.Ю. и Сиделева Г.А. являются владельцами земельных участков №, №, №, соответственно, и членами СНТ «Заречье», что подтверждаются членскими книжками садоводов (л.д. 19-29).
Как следует из предоставленной Министерством сельского хозяйства и торговли Красноярского края по запросу суда информации, СНТ «Заречье» в 2020 году предоставлен грант в размере 100 000 руб. на ремонт дорог в пределах СНТ «Заречье»; в 2021 году грант в размере 2 000 000 руб. на строительство (включая расходы, связанные с разработкой проектной документации) объекта электросетевого хозяйства в СНТ «Заречье»; в 2021 году грант в размере 100 000 руб. на ремонт дорог в пределах СНТ «Заречье»; в 2022 году грант в размере 100 000 руб. на ремонт электросетевого хозяйства в пределах территории СНТ «Заречье»; в 2022 грант в размере 2 000 000 руб. на ремонт дорог в пределах СНТ «Заречье»; в 2023 году грант в размере 200 000 руб. на приобретение пожарного оборудования для проведения противопожарных мероприятий в пределах территории СНТ «Заречье» (л.д. 99-184).
28 мая 2022 года Гузанова О.Ю. обращалась к председателю СНТ «Заречье» Чесноковой В.П. с заявлением о предоставлении для ознакомления документовы: план хозяйственной отчетности за 2020-2021 г., смета + приходно-расходные ордера, грант (л.д. 30).
08.07.2023 года Новикова Е.Ю., действующая по доверенности от Новикова Д.А., Малышев В.Н., Сиделева Г.А. и Гузанова О.Ю. посредством электронной почты обратились к ответчику, где просили предоставить копии протокола общего собрания от 08.07.2023г.; копии Устава в новом издании от ДД.ММ.ГГГГ каждому собственнику с направлением по почте РФ; согласие собственников участков № на проведение грантов 2021,2022,2023 г.; документы в подтверждение находящейся в должности председателя СНТ «Заречье» с 2019 г. по настоящее время; копии протоколов общего собрания членов СНТ «Заречье» с 2019 по 2022 г. (л.д.8,187).
Из искового заявления, пояснений истцов в судебном заседании и отзыва представителя ответчика следует, что на данное обращение представителем ответчика ответ не дан, испрашиваемые документы не предоставлены.
Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Гузановой О. Ю., Сиделевой Г. А., Малышева В. Н. к СНТ «Заречье», председателю СНТ Заречье Чесноковой В. П. о признании недействительным протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, признании действий незаконными, взыскании денежных средств отказано (л.д. 51-53).
Поскольку Уставом СНТ «Заречье» не установлен порядок предоставления членам СНТ документов, иной локальный акт товарищества, определяющий порядок и плату за предоставление документов членам товарищества в нарушение ст. 56 ГПК суду не предоставлен, с учетом установленных по делу обстоятельств и требований ч. 3 ст. 11 ФЗ №217-ФЗ, вопреки позиции ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению частично, на ответчика подлежит возложению обязанность предоставить истцам Новикову Д.А., Сиделевой Г.А. и Гузановой О.Ю. копии протоколов общих собраний за 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 г., в том числе протокола общего собрания от 08.07.2023г.; копию устава СНТ «Заречье» в действующей редакции; документы, подтверждающие участие владельцев участков №,№ в проведении грантов СНТ «Заречье» в 2021,2022,2023 г.; документы, подтверждающие нахождение в должности председателя СНТ «Заречье» с 2019 г. по 2023 г.
При этом оснований для возложения обязанности на ответчика в части направления истцам копии Устава СНТ «Заречье» по Почте России суд полагает излишним, поскольку судом принято решение о возложении обязанности предоставить истцам копию устава товарищества.
Также судом не усматривается оснований для удовлетворения требований истцов о предоставлении копии Устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно данных МИФНС России № 23 по Красноярскому краю предоставлен Устав СНТ «Заречье», утвержденный общим собранием 14.04.2002 (л.д.56-65), по информации председателя СНТ «Заречье» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Устав товарищества в новой редакции находится на регистрации (л.д.187), доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Поскольку владельцем участка № является Малышев В.Н., оснований для предоставления данных об его участии в грантах СНТ «Заречье» в 2021,2022,2023 г. истцам судом не усматривается.
Принимая во внимание, что судом принимается решение о совершении определенных действий, в силу ст. 206 ГПК РФ суд полагает определить срок для исполнения решения суда СНТ «Заречье» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.
Согласно чек-ордера от 14 декабря 2021 года истцом Новиковым Д.А. в лице Новиковой Е.Ю. уплачена госпошлина в размере 300 руб. (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новикова Д. А., Гузановой О. Ю., Сиделевой Г. А. удовлетворить частично.
Возложить обязанность на ответчика СНТ «Заречье» (ИНН 2443020592, ОГРН 1022401160627) в течение месяца со дня вступления в законную силу решения предоставить Новикову Д. А., Сиделевой Г. А. и Гузановой О. Ю. копии протоколов общих собраний СНТ «Заречье» за 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 г., в том числе протокола общего собрания от 08.07.2023г.; копию устава СНТ «Заречье» в действующей редакции; документы, подтверждающие участие владельцев участков №,№ в проведении грантов СНТ «Заречье» в 2021,2022,2023 г.; документы, подтверждающие нахождение в должности председателя СНТ «Заречье» с 2019 г. по 2023 г.
Взыскать с СНТ «Заречье» (ИНН 2443020592, ОГРН 1022401160627) в пользу Новикова Д. А. расходы по оплаченной госпошлине в размере 300 руб.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Порядина
Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>