Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2023 ~ М-1299/2023 от 27.03.2023

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи: ФИО13

при секретаре:          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу – ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО9 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 15 000 руб. под 0% годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО9 заявления на получение электронной расчетной кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ФИО9 была выдана электронная расчетная кредитная карта №, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ указанных также в заявлении-анкете, «Правилами банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» по банковским картам», «Памяткой Держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк», Тарифах Банка, выданных с Договором потребительского кредита на руки ФИО9, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование происходит в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с Банковского счета денежных средств в размере МОП на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности.

Заемщик ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью заемщик не исполнил обязанность и не уплатил в срок часть ссуды и начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего заемщика по счету электронной расчетной кредитной карты № составила 37 178 руб. 70 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 29 707 руб. 14 коп., неустойка за просроченную суду – 6 665 руб. 01 коп., иные комиссии - 806 руб. 55 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу.

Информацию о круге наследников Банк самостоятельно получить не может.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, ссылаясь на положения ст.1175,1112,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Кроме того, соответствующая информация о рассмотрении настоящего дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу требований п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку судом были приняты исчерпывающие меры, установленные действующим законодательством для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации указанного лица, его неявку за почтовой корреспонденцией суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика (ст.117 ГПК РФ).

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовались своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются в установленные законом сроки.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд, находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика.

Третьи лица – ФИО8, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли.

Третье лицо – нотариус ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ООО «Сибсоцбанк» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО9, последнему выдана кредитная карта № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, в валюте РФ – российский рубль.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., указанных также в заявлении-анкете, «Правилами банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» по банковским картам», «Памяткой Держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк», Тарифах Банка, выданных с Договором потребительского кредита на руки ФИО9, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Заключенный с заемщиком договор соответствует условиям, определенным ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа.

Так, согласно Общим условиям договора потребительского кредита, договор считается заключенным с момент его подписания. Погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит путем списания с Банковского счета денежных средств в размере МОП на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.3 Цель, порядок выдачи и погашения кредита).

В силу п.3.4 Общих условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 соответственно).

Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (п.3.5 Общих условий)

Погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с Банковского счета денежных средств в размере МОП на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности. При наличии просроченной задолженности денежные средства в размере просроченной задолженности списываются при любом поступлении денежных средств на открытый Заемщику Банковский счет, независимо от даты, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (п.3.6 Общие условия).

Факт получения кредитной карты подтверждается материалами дела, а именно: заявлением ФИО9 на получение кредитной карты, общими и индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, подписанными заемщиком собственноручно. Факт использования кредитных денежных средств также подтверждается материалами дела: отчетами по карте, выпиской по счету.

Заемщик ФИО9 принял на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82).

После его смерти платежи в счет исполнения обязательств по кредитной карте не производились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего заемщика по счету электронной расчетной кредитной карты № составила 37 178 руб. 70 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 29 707 руб. 14 коп., неустойка за просроченную суду – 6 665 руб. 01 коп., иные комиссии - 806 руб. 55 коп.

Расчет основного долга и процентов по кредитному договору, представленный истцом, не оспорен стороной ответчика, является математически верным, содержит действия по определению размера неисполненного обязательства, порядку начисления процентов по каждому месяцу. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности относительно суммы основного долга и процентов.

Сторона истца в обоснование требования о взыскании с умершего ФИО9 суммы задолженности ссылается на возможность установления и фактического принятия наследства после смерти ФИО9

Оценивая данный довод истца, суд исходит из следующего.

В силу требований п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В силу требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст.185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Заемщик ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сведений нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Сибсоцбанк» поступило уведомление о наличии задолженности перед банком у умершего ФИО9, на основании которого было заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по вышеуказанному наследственному делу никто не обращался, круг наследников не установлен и свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Для определения круга наследников умершего заемщика ФИО9, решения вопроса о фактическом принятии наследства, а также для определения объема и стоимости наследственного имущества, суд истребовал следующие доказательства:

Согласно сведений Бийского отдела ЗАГС управления юстиции АК от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлены следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО9 и ФИО5, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО11; актовая запись акта о расторжении указанного брака не найдена.

ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО11 родился сын – ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО11 родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, судом установлены адреса регистрации наследодателя и наследников первой очереди, а именно:

наследодатель ФИО9 был зарегистрирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

супруга ФИО8 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>

сын наследодателя ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>

сын наследодателя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент смерти наследодателя, сам наследодатель и его сын ФИО1 были зарегистрированы по одному адресу: <адрес>

Вместе с тем, согласно Выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что № доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок было зарегистрировано на имя наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по дату дачи ответа, право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок зарегистрировано на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Выписки из ЕГРН о правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности зарегистрировано по ? доли в праве за ФИО6, ФИО7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, регистрация наследодателя и его сына ФИО1 на дату смерти по одному адресу: <адрес>, не может свидетельствовать о фактическом принятии наследства со стороны наследника ФИО1, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственниками жилого дома являются ФИО6 и ФИО7

Обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО9, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Таким образом, ответчик ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных к нему требований у суда не имеется.

На момент смерти наследодателя он состоял в браке со ФИО8, брак расторгнут не был.

Согласно Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица в отношении ФИО8, судом установлено, что на ее имя зарегистрирован жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, договора о предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Таким образом, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не входят в состав общего имущества супругов.

В отношении наследника первой очереди ФИО1 судом установлено, что на его имя не зарегистрированы какие-либо объекты недвижимости.

Наследник первой очереди ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ППК «Роскадастр» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежащих ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из сведений МУ МВД России «Бийское» от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума).

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, истцом не представлено доказательств в обоснование довода о принятии ответчиками наследства после смерти заемщика.

Поскольку по делу установлено, что после смерти ФИО9 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, фактическое принятие наследства, а так же круг наследников не установлен, свидетельства о праве на наследство на выдавались, в связи с чем, требования банка по заявленному основанию подлежат отклонению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Поскольку судом отказано в удовлетворении заявленных требований, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в <адрес>

Председательствующий ФИО14

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.