Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3766/2022 ~ М-3048/2022 от 07.06.2022

дело № 2-3766/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-003934-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «14» июля 2022 года

г. Пушкино                                          Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                          Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Полубояриновой Ю. В., Никифоровой О. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Полубояриновой Г.П. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAHIIJW130806 от <дата> в размере 78 331,21 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 549,94 рублей.

Из материалов дела следует, что Полубояринова Г. П. умерла <дата> года

Определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> произведено процессуальное правопреемство после смерти Полубояриновой Г. П. её правопреемниками Полубояриновой Ю. В. и Никифоровой О. В., которые привлечены к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          В материалы дела представлен ответ нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> Сидоровой Д.Л. на судебный запрос, из которого следует, что нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу умершей <дата> Полубояриновой Г.П. и наследниками к её имуществу являются Полубояринова Ю.В. и Никифорова О.В., зарегистрированные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>.

Указанное место регистрации ответчиков не отнесено к подсудности Пушкинского городского суда <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Пушкинского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Следовательно, дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░: