Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1500/2022 ~ М-571/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-1500/2022

УИД 53RS0022-01-2022-001043-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года                          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Г.В. к Воробьеву А.Е. о взыскании долга по договору об оказании услуг,

установил:

Лукьянова Г.В. обратилась в суд с иском к Лебедь М.А. о взыскании в свою пользу долга по договору об оказании услуг, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг на выполнение работ по благоустройству территории (объекта) заказчика №, в соответствии с которыми истец обязался выполнить по заданию ответчика работы, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его. Пунктом 3.1. договора установлено, что оплата по договору осуществляется по итогам подписания заказчиком акта выполненных работ согласно выставленным счетам. Истец надлежащим образом выполнил работы, предусмотренные договором и поставил товар, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № № на сумму 280 000 руб. 00 коп. без НДС, а так же товарной накладной № на сумму 68 520 руб. 00 коп., всего на сумму 348 520 руб. 00 коп. Заказчик частично оплатил выполненные работы на общую сумму 246 500 руб. 00 коп. Задолженность ответчика перед истцом по договору об оказании услуг № составляет 102 020 руб. 00 коп. Пунктом 7.3 договора установлена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки составляет 204 руб. 04 коп. Истец направлял претензию ответчику, которая оставлена последним без ответа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 102 020 руб. 00 коп., пени за период с 20 октября 2019 года по 21 октября 2019 года в размере 204 руб. 04 коп. Продолжить начисление пени в размере 0,1 % от суммы 102 020 руб. 00 коп. начиная с 22 октября 2019 года до момента фактического исполнения обязательства, взыскать расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 14 марта 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика Лебедь М.А. надлежащим ответчиком Воробьевым А.Е. Лебедь М.А. освобождена от участия в деле в качестве ответчика и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец Лукьянова Г.В., ответчик Воробьев А.Е., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Лебедь М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец и ответчик согласны с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лебедь М.А. был заключен договор об оказании услуг на выполнение работ по благоустройству территории (объекта) заказчика № в соответствии с которым истец (исполнитель) обязался выполнить по заданию Лебедь М.А. (заказчика) работы, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

Истец надлежащим образом выполнил работы, предусмотренные договором и поставил товар, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № на сумму 280 000 руб. 00 коп. без НДС, а так же товарной накладной № на сумму 68 520 руб. 00 коп. (всего на сумму 348 520 руб. 00 коп.). Лебедь М.А. частично оплатила выполненные работы на общую сумму 246 500 руб. 00 коп.

Задолженность Лебедь М.А. перед истцом по договору об оказании услуг № составляет 102 020 руб. 00 коп. Пунктом 7.3. договора установлена ответственность в виде уплаты Заказчиком неустойки Исполнителю в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.

Размер неустойки по состоянию на 28 февраля 2022 года составляет 87 941 руб. 24 коп.

Общая сумма задолженности составляет 189 941 руб. 24 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Воробьевым А.Е. и Лебедь М.А. заключен договор перевода долга, согласно которому обязательство по уплате долга и неустойки на сумму 189 941 руб. 24 коп. перешло от Лебедь М.А. к Воробьеву А.Е. В связи со сменой должника по обязательству истец заявил о замене ответчика в судебном споре между истцом и Лебедь М.А., в результате надлежащим ответчиком стал Воробьев А.Е.

Для обращения в суд с целью защиты своих интересов истец понес расходы на оплату государственной пошлины на сумму 3 244 руб. 48 коп., а также расходы на представителя в размере 30 000 руб.

Истец и ответчик пришли к соглашению об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу сумму долга и судебные расходы (всего 223 185 руб. 72 коп.) в следующем порядке:

20 000 рублей в срок до 31.03.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 30.04.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 31.05.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 30.06.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 31.07.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 31.08.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 30.09.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 31.10.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 30.11.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 30.12.2022 г.;

23 185 рублей 72 копейки в срок до 31.01.2023 г.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, а так же мнение участников процесса о возможности утверждения данного соглашения, руководствуясь ст.ст.173, 220 п.4 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Лукьяновой Г.В. к Воробьеву А.Е. о взыскании долга по договору об оказании услуг мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик выплачивает истцу сумму долга и судебные расходы (всего 223 185 руб. 72 коп.) в следующем порядке:

20 000 рублей в срок до 31.03.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 30.04.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 31.05.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 30.06.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 31.07.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 31.08.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 30.09.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 31.10.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 30.11.2022 г.;

20 000 рублей в срок до 30.12.2022 г.;

23 185 рублей 72 копейки в срок до 31.01.2023 г.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лукьяновой Г.В. к Воробьеву А.Е. о взыскании долга по договору об оказании услуг прекратить.

При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Н.И. Антонова