Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1136/2022 ~ М-963/2022 от 24.10.2022

№ 2-1136/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2022 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Премиум групп» к Богдановой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премиум групп» обратилось в суд с иском к Богдановой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премиум групп» и Богдановой Н.А. был заключен договор займа № б/н, в соответствии с которым займодавец предоставляет заем путем передачи заемщику наличных денежных средств в размере 2200000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором. В соответствии с п. 4.2 договора заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.1 договора проценты по займу составляют 16 % годовых. Исполняя условия договора, ДД.ММ.ГГГГ истец передал заемщику наличные денежные средства в размере 2200000 рублей, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме и срок. В соответствии с п. 3.1.1 договора, возврат денежных средств должен быть произведен по истечении срока, указанного в п. 4.2 договора займа. По истечении срока предоставления займа заемщик в нарушение п. 4.2 настоящего договора свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства займодавцу не возвратил. Стороны определили срок уплаты денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ, и неисполнение обязанности по уплате займа является основанием для требования взыскания денежных средств в судебном порядке. Истцом ответчику направлялась письменная претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензии направлены по двум известным адресам. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Пунктом 7.1 договора займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели, что все споры и разногласия, возникшие в ходе исполнения договора, подлежат рассмотрению в Давлекановском районном суде РБ. ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор об оказании юридических услуг № на предоставление интересов по данному иску, по договору истец выплатил представителю 30000 рублей. Данные расходы отнесены к судебным издержкам, которые подлежат взысканию с ответчика. Просит взыскать с Богдановой Н.А. в пользу ООО «Премиум групп» сумму задолженности по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2200000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19200 рублей.

Представитель истца ООО «Премиум групп», ответчик Богданова Н.А. и ее представитель в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

    Представитель истца Курмаев И.Ф. представил ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя. Истцом также заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Заявление представителя истца ООО «Премиум групп» Курмаева И.Ф. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, в том числе в части и принятие его судом, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и им осознаны.

    Поскольку отказ представителя истца ООО «Премиум групп» Курмаева И.Ф. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

    Согласно доверенности, выданной ООО «Премиум групп» ДД.ММ.ГГГГ, Курмаев И.Ф. уполномочен на полный или частичный отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Премиум групп» к Богдановой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

Верно. Судья:             С.Ф. Шаранов