Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2024 от 02.04.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года                                                                                              г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего судьи Панариной Н.В.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Искаковой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Ивановой Ю.В.,

подсудимого Ильина А.Л.,

защитника адвоката Целковского Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Ильина Алексея Леонидовича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

    установил:

Ильин А.Л. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

26 ноября 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 36 минут Ильин А.Л., находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, сел в салон принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и следовал на нем по <адрес>, однако не справившись с управлением вышеуказанного автомобиля, на участке местности, расположенном на <адрес> в юго-западном направлении от угла дома <адрес> на расстоянии 42 метров от первого подъезда, совершил дорожно-транспортное происшествие, осуществив наезд на препятствие, а именно на опору линий электропередач. 26 ноября 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 36 минут Ильин А.Л., испугавшись административной ответственности за совершенное им дорожно-транспортное происшествие с целью избежать административной ответственности, оставив принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на месте ДТП - на участке местности, расположенном на <адрес> в юго-западном направлении от угла дома <адрес> на расстоянии 42 метров от первого подъезда, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

26 ноября 2023 года в период времени с 13 часов 36 минут до 15 часов 48 минут сотрудниками полиции УМВД России по г.Туле с целью выяснения обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия установлено местонахождение Ильина А.Л. по месту жительства последнего, по адресу: <адрес>. В ходе выяснения данных обстоятельств, у Ильина А.Л., не желающего быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им дорожно-транспортное происшествие, и оставление места дорожно-транспортного происшествия, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос в правоохранительные органы о совершенном в отношении него преступлении, а именно угоне неизвестным лицом принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, так как он заведомо осознавал, что после подачи им заявления в правоохранительные органы в отношении неустановленного лица он сможет избежать наказания за административные правонарушения.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на заведомо ложный донос о совершении преступления, Ильин А.Л. 26 ноября 2023 года в период времени с 13 часов 36 минут до 15 часов 48 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, сообщил сотрудникам полиции заведомо ложные сведения о том, что принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> был угнан неизвестным ему лицом и изъявил желание собственноручно написать заявление в правоохранительные органы по данному факту. В вышеуказанный период времени, Ильин А.Л., находясь в помещении УМВД России по г. Туле, расположенном по адресу: г.Тула, ул.Шухова, д.10-а, будучи предупрежденным сотрудниками полиции в установленном порядке об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, действуя умышленно осознавая при этом, что сообщает правоохранительным органам заведомо несоответствующие действительности сведения, желая при этом наступления общественно-опасных последствий своих действий, а именно привлечения к уголовной ответственности неустановленного лица за совершение преступления средней тяжести, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, возрастания нагрузки на правоохранительные органы, отвлечения их от решения реальных задач преодоления преступности, действуя умышленно, будучи достоверно осведомленным, что в отношении него никаких преступлений не совершалось, основываясь на выдуманных им фактах о совершенном в отношении него преступлении, собственноручно написал заявление на имя начальника УМВД России по г. Туле о розыске и привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица за неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершении в отношении него преступления, а именно угона принадлежащего ему указанного автомобиля, собственноручно удостоверив своей подписью запись о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Данное заявление, принятое в порядке ст.141 УПК РФ сотрудником полиции, и зарегистрированное 26 ноября 2023 года в 15 часов 48 минут под № в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях УМВД России по г.Туле, по адресу: г.Тула, ул. Шухова, д.10-а, послужило поводом для проведения предварительной проверки сообщения о преступлении в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой Ильин А.Л., доводя свои преступные действия до конца, проявляя упорство в достижении поставленной перед собой преступной цели, изложил сотрудникам органов внутренних дел факт, который не соответствовал действительности, ложно сообщив, что принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был угнан неизвестным ему лицом. При проведении дальнейших процессуальных действий и оперативно- розыскных мероприятий установлено, что Ильиным А.Л. были сообщены ложные сведения о совершении преступления, выявлен факт заведомо ложного доноса о совершении преступления со стороны последнего, что послужило основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, то есть в связи с тем, что Ильин А.Л. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Своими умышленными преступными действиями Ильин А.Л. 26 ноября 2023 года в период времени с 13 часов 36 минут до 15 часов 48 минут, сообщил сотрудникам органов внутренних дел заведомо ложные сведения о совершении в отношении него преступления, тем самым нарушив деятельность органов полиции, создав дополнительную нагрузку в работе, отвлечение сил и средств полиции от ее штатного функционирования, чем довел свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления до конца. Таким образом, Ильин А.Л. умышленно сообщил заведомо ложные сведения путем подачи вышеуказанного заявления, содержащего заведомо ложную информацию о совершенном неустановленным лицом преступлении средней тяжести, при этом заведомо зная и осознавая, что данные, указанные им в заявлении, являются ложными и не соответствуют действительности, так как преступление, указанное Ильиным А.Л. в заявлении, не совершалось.

    Подсудимый Ильин А.Л. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся. Показал, что 26 ноября 2023 года, примерно в 12-13 часов, он управлял принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Не справившись с управлением, на участке местности, расположенном на <адрес> в юго-западном направлении от угла <адрес>, на расстоянии 42 метра от первого подъезда, совершил наезд на фонарный столб. Автомобиль получил повреждения передней части. Он испугался ответственности и покинул место дорожно-транспортного происшествия, оставив ключи в машине. Через некоторое время, в тот же день, к нему домой пришли сотрудники ГИБДД, которым он сообщил, что его автомобиль был угнан, о чем он написал заявление в полицию, при этом был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о преступлении по ст.306 УК РФ. То есть он сообщил сотрудникам полиции заведомо ложные сведения о якобы совершенном в отношении его имущества преступлении, хотя в действительности такого преступления совершено не было, он сам управлял принадлежащим ему автомобилем и совершил на нем дорожно-транспортное происшествие.

    При проведении проверки показаний на месте 22 марта 2024 года Ильин А.Л. рассказал об обстоятельствах преступления, на месте указал обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д.78-84).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает <данные изъяты>. 26 ноября 2023 года с 08 часов 00 минут он находился на дежурных сутках. В 13 часов 36 минут в дежурную часть УМВД России по г.Туле поступило сообщение от дежурного ГИБДД о том, что по адресу: <адрес>, ДТП - наезд на препятствие (опора ЛЭП), автомобиль <данные изъяты>, водитель скрылся с места ДТП. После этого в 15 часов 48 минут в дежурную часть УМВД России по г.Туле поступило заявление Ильина А.Л. с просьбой провести проверку по факту угона его автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В рамках данного материала от Ильина А.Л. были получены подробные объяснения и проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица совершившего данное преступление. Так, с целью выяснения обстоятельств произошедшего было установлено, что за рулем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в момент совершения ДТП находился сам Ильин А.Л. в тот же день им была проведена беседа с Ильиным А.Л., в ходе которой Ильин А.Л. сообщил, что действительно он совершил указанное ДТП и скрылся с места его совершения, испугавшись ответственности за повреждение опоры ЛЭП, а соответственно возмещения причиненного ущерба. В связи с изложенным, им было получено дополнительное объяснение от Ильина А.Л. Затем 27 ноября 2023 года им был выставлен рапорт об обнаружении в действиях Ильина А.Л. признаков преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ (л.д.40-42);

протоколом выемки от 27 января 2024 года, согласно которому у дознавателя ОД УМВД России по г.Туле ФИО2 изъят материал проверки КУСП № по заявлению Ильина А.Л. о совершенном преступлении, а именно угона принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный знак <данные изъяты>, а также изъятые в ходе данного материала проверки предметы, а именно: резиновый коврик, автомобильный ключ с брелоком от указанного автомобиля (л.д.32);

протоколом осмотра документов от 27 января 2024 года, согласно которому был осмотрен указанный выше материал проверки, в том числе заявление Ильина А.Л., поступившее в УМВД России по г.Туле 26 ноября 2023 года; протокол осмотра места происшествия от 26 ноября 2023 года и фототаблица к нему; объяснение Ильина А.Л.; заключение экспертов № от 18.12.2023 года и иные документы процессуальной проверки. По результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, датированные 06.12.2023, а также 27.01.2024 года, которые также находятся в материале проверки и осмотрены. В ходе осмотра из указанного материала проверки изъяты оригиналы документов (л.д.33);

заявлением Ильина А.Л., поступившим в УМВД России по г.Туле 26 ноября 2023 года и зарегистрированным в КУСП УМВД России по г.Туле № в 15 часов 48 минут, в котором Ильин А.Л. просит провести проверку по факту угона его автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно данному заявлению Ильин А.Л. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, о чем в заявлении имеется его подпись (л.д.34);

копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях УМВД России по г.Туле, согласно которой 26.11.2023 года в 15 часов 48 минут за № зарегистрировано заявление Ильина А.Л. об угоне принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный знак <данные изъяты> (л.д.15);

протоколом осмотра места происшествия от 26 ноября 2023 года и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 42 м от угла <адрес>. В ходе проведенного осмотра установлено, что на данном участке местности находится автомобиль с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. При осмотре установлено, что автомобиль стоит вплотную к бетонной опоре круглой формы. Крышка капота автомобиля, а также бампер, решетка радиатора, пластик под передними фарами имеют повреждения в виде деформации. На момент осмотра автомобиль находится в открытом состоянии, замки дверей повреждений не имеют, общий порядок в салоне автомобиля не нарушен. В замке зажигания вставлен ключ с брелоком от указанного автомобиля. В ходе проведенного осмотра был изъят черный резиновый коврик, а также ключ с брелоком (л.д.19-29);

    заключением эксперта № от 18 декабря 2023 года, согласно которому след обуви, обнаруженный на коврике, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, автомобиля «<данные изъяты>», государственный знак <данные изъяты>, пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта (л.д.45-46);

    протоколом выемки от 14 марта 2024 года, согласно которому у подозреваемого Ильина А.Л. были изъяты кроссовки, в которых, с его слов, он находился в момент совершения ДТП, имевшего место 26 ноября 2024 года (л.д.49);

    заключением эксперта № от 21 марта 2024 года, согласно которому след обуви, обнаруженный на коврике, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>», государственный знак <данные изъяты>, мог быть оставлен подошвой обуви Ильина А.Л. (л.д.52-54);

    протоколом осмотра предметов документов от 22 марта 2024 года, согласно которому были осмотрены: резиновый коврик, автомобильный ключ с брелоком от автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, пара обуви – кроссовки Ильина А.Л. (л.д.62-63);

карточкой учета транспортного средства ГИБДД УМВД России по Тульской области, согласно которой собственником автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> указан Ильин А.Л. (л.д.30).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, его показания непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Оснований полагать, что подсудимый оговорил себя либо свидетель оговорил его, не имеется.

Давая оценку письменным доказательствам, суд также считает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства были исследованы заключения экспертов, которые выполнены надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых оснований не имеется. Заключения изготовлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются полными, мотивированными и обоснованными. Оснований ставить под сомнение достоверность и полноту выводов экспертов не имеется, в связи с чем суд также признает заключения относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.

    Таким образом, проанализировав все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины Ильина А.Л. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ильин А.Л. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на воинском учете состоит, военную службу не проходил, <данные изъяты>, по месту жительства по данным участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу пп. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый представил органам следствия подробную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, участвовал в проверке показаний на месте; в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о достижении целей уголовного наказания при назначении Ильину А.Л. наказания в виде штрафа. Препятствий к назначению данного наказания не установлено. При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, возможность получения им дохода.

Вопреки доводам защиты, учитывая обстоятельства преступления, объект посягательства, оснований для прекращения уголовного дела и назначения Ильину А.Л. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Вместе с тем, таких данных в судебном заседании установлено не было.

Вопросы применения рассрочки оплаты штрафа, при необходимости, могут быть рассмотрены судом на стадии исполнения приговора в порядке, установленном ст.ст.397-399 УПК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства, вид назначаемого наказания, данные о личности подсудимого, мера пресечения подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Судьба вещественных доказательств по делу решается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ильина Алексея Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

    Реквизиты для перечисления штрафа: администратор доходов управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: ИНН 7105506527; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, г.Тула, л/с 04661А22650; р/с 03100643000000016600, кор. счет 40102810445370000059, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения в отношении Ильина А.Л. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора суда в законную силу: возвращенные Ильину А.Л. – резиновый коврик, автомобильный ключ с брелоком, пару обуви, - оставить в собственности Ильина А.Л.; материал проверки КУСП №, возвращенный на ответственное хранение дознавателю ОД УМВД России по г.Туле ФИО2, - оставить в УМВД России по г.Туле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий судья /подпись/ справка: приговор вступил в законную силу 12 июня 2024 года