Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2020 от 17.02.2020

1-68/2020

УИД: 25RS0033-01-2020-000134-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 12 августа 2020 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Спириной Р.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Бережной О.Е.,

защитника адвоката Сёмкиной З.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого К.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, образования среднего специального, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде 130 часов обязательных работ, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев, наказание в виде 250 часов обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении К.П.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.П.Г., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено незаконное хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в двух метрах к востоку от проезжей части автодороги, ведущей к кладбищу с. Алтыновка, в 900 метрах по направлению на северо-восток от <адрес>, имеющем географические координаты 44? 24.137" северной широты 132? 31.839" восточной долготы, обнаружив один куст дикорастущего растения конопли, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вырвал куст растения конопли из земли, оборвал с него верхушечные части и листья, после чего по ранее известной ему технологии путем замачивания растворителем, отжатия, выпаривания, смешивания с табаком получил вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 242 эс от 30 сентября 2019 года смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 0,658 г с постоянной массой содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 0,168 г, внесенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящегося к значительному размеру, после чего полученную смесь наркотического средства поместил в газетный сверток и умышленно, незаконно хранил при себе в правом кармане трико для собственного потребления до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия стали явны и очевидны для сотрудников полиции, и преступная деятельность была пресечена, а указанное вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра К.П.Г., проведенного на участке местности, расположенном на 38 км + 100 м автомобильной дороги Хороль-Реттиховка-Аресеньев в Черниговском районе Приморского края.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ К.П.Г. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

В судебном заседании подсудимый К.П.Г. с предъявленным обвинением и квалификацией действий полностью согласился, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что такое решение принято им осознанно и добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, вину признает и раскаивается в содеянном, просит не лишать свободы, обещает больше не совершать преступлений.

Защитник подсудимого адвокат Сёмкина З.В. ходатайство К.П.Г. поддержала.

Государственный обвинитель помощник прокурора Черниговского района Приморского края Бережная О.Е. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление К.П.Г. о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке.

Правила ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому решение по делу принимается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия К.П.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст.62 УК РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Черниговскому району К.П.Г. характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие государственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание К.П.Г., судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного К.П.Г. преступления, личности подсудимого оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на здоровье населения, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание раскаяние подсудимого, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Настоящее преступление совершено К.П.Г. в период непогашенной судимости по приговорам Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ. Дополнительное наказание по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 13.01.2020 по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев, Кучеренко П.Г. не отбыто, поэтому оба приговора исполняются самостоятельно.

Под стражей по данному делу подсудимый не содержался и не задерживался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К.П.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Возложить на К.П.Г. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому К.П.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), оставшуюся после исследования массой 0,302 г; марлевый тампон со смывами с рук К.П.В.; марлевый тампон с контрольной пробой, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Черниговскому району, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий Т.В. Жесткова