Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2024 ~ М-238/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-277/2024

УИД 79RS0006-01-2024-000449-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович                   7 июня 2024 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи     Пешковой Е.В.

при секретаре Сергейцовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Екатерины Евгеньевны к Алексеевой Анастасии Евгеньевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Е.Е. обратилась в суд с иском к Алексеевой А.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истица и ответчик являются дочерями ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отцом по мировому соглашению, утвержденному по гражданскому делу Индустриальным районным судом г. Хабаровска 25.07.2023, была приобретена 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1469+/-27 кв.м., кадастровой стоимостью 249 436 рублей 20 копеек.

Мировое соглашение заключалось ФИО5 для разрешения спора о разделе совместно нажитого имущества супругов. Судебный акт вступил в законную силу 25.07.2023 и сторонами не обжаловался. Однако, приобретя право собственности на долю в земельном участке, ФИО5 не успел осуществить его государственную регистрацию в связи со смертью. На момент открытия наследства правоустанавливающие документы на долю умершего в земельном участке оформлены не были.

Истец Гончарова Е.Е. просит признать в порядке наследования право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Гончарова Е.Е. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Алексеева А.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила заявление о признании исковых требований Гончаровой Е.Е.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа г. Хабаровска Линова Е.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном заседании.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Истец Гончарова Е.Е. и ответчик Алексеева А.Е. приходятся дочерями ФИО5

После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа г. Хабаровска Линовой Е.В. открыто наследственное дело №

С заявлениями о принятии наследства обратились его дочери Гончарова Е.Е., Алексеева А.Е. Других наследников первой очереди не установлено.

02.04.2024 Алексеевой А.Е. выданы свидетельства о праве на наследство умершего ФИО5 Наследство состоит из 1/2 доли денежных средств, находящихся на счетах ПАО Банк «ФК Открытие»; 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 1/2 доли автомобиля марки ToyotaProbox государственный регистрационный знак №; 1/2 права требования денежных средств, подлежащих за неиспользованный авиабилет ПАО «Аэрофлот».

02.04.2024 Гончаровой Е.Е. выданы свидетельства о праве на наследство умершего ФИО5 Наследство состоит из 1/2 доли денежных средств, находящихся на счетах ПАО Банк «ФК Открытие»; 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 1/2 доли автомобиля марки ToyotaProbox государственный регистрационный знак №; 1/2 права требования денежных средств, подлежащих за неиспользованный авиабилет ПАО «Аэрофлот».

Из материалов дела наследственного дела следует, что на основании мирового соглашения, утвержденного Индустриальным районным судом                        г. Хабаровска 25.07.2023, в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов ФИО6 и ФИО5 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переданы в собственность ФИО5

Бывшей супруге ФИО5 -ФИО6 в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов также передана в собственность 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является ФИО6

При жизни ФИО5 не зарегистрировал в ЕГРН право собственности на принадлежащую ему 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

Положения части 3 статьи 173 ГПК РФ указывают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, 30.05.2024 ответчик Алексеева А.Е. представила суду письменное заявление, в котором указала, что заявленные Гончаровой Е.Е. исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования признает в полном объеме.

         Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Алексеевой А.Е., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Таким образом, исковые требования Гончаровой Е.Е. к Алексеевой А.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончаровой Екатерины Евгеньевны (паспорт №) к Алексеевой Анастасии Евгеньевне (паспорт №) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности Гончаровой Екатерины Евгеньевны на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности Гончаровой Екатерины Евгеньевны на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                              Е.В. Пешкова