Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-457/2023 от 28.04.2023

Дело № г.

УИД №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

/дата/ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

            Председательствующего судьи                                                          <данные изъяты>

            при секретаре                                                                              <данные изъяты>

           С участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> <данные изъяты>

подсудимого                                                                                      Лунев В.Ю.

Защитника – адвоката                                                 ФИО

представившего ордер и удостоверение <адрес> общегородской коллегии адвокатов

Защитника – адвоката                                                 ФИО1

представившей ордер и удостоверение адвокатского кабинета

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лунев В.Ю., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, пенсионера МВД, военнообязанного, женатого, проживающего и зарегистрированного адресу: <адрес>, ранее не судимого:

            в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Лунев В.Ю.. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее по тексту – ГУ МВД РФ по <адрес>) от /дата/ № л/с другое лицо назначено на должность федеральной государственной гражданской службы заместителя начальника отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> (далее по тексту - заместитель начальника отдела УВМ ГУ МВД РФ по <адрес>) и в соответствии со своим должностным регламентом от /дата/ исполняет обязанности по соблюдению прав и законных интересов граждан, по организации и контролю служебной деятельности отдела, начальников отделений, инспекторского состава, исполняющих обязанностей по обеспечению контроля и надзора в сфере миграции, рассмотрению дел об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности подразделения по вопросам миграции, в связи чем, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении системы МВД РФ, будучи наделенным указанными выше обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти в сфере миграционного законодательства, а также, будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, находящихся и не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом начальника ГУ МВД РФ по <адрес> от /дата/ № л/с Лунев В.Ю.. назначен на должность старшего инспектора отделения противодействия незаконной миграции отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес> (далее по тексту - старший инспектор УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> и в соответствии со своей должностной инструкцией от /дата/ исполняет обязанности по осуществлению функции по контролю и надзору в сфере миграции на территории <адрес>, в том числе проводит проверки соблюдения иностранными гражданами, установленных правил въезда в РФ, выезда из РФ, режима пребывания (проживания) в РФ, правил миграционного учета, при этом вправе принимать решения в соответствии со своими должностными обязанностями, в связи чем, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении системы МВД РФ, будучи наделенным указанными выше правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти в сфере миграционного законодательства, а также, будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

/дата/ в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут гражданка Социалистической Республики Вьетнам потерпевшая совместно с ФИО2 по указанию ФИО3 обратилась в УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес> - с заявлением о восстановлении миграционной карты, где прошла процедуру дактилоскопической идентификации, при этом сведениями по информационным базам данных установлено, что потерпевшая пребывает на территории РФ законно и не имеет оснований для административного выдворения, в связи с чем, инспектором УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО4 до потерпевшая и ФИО2 доведена информация о необходимости явки /дата/ в дневное время в УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> с целью получения дубликата миграционной карты.

В один из дней в период времени с /дата/ по /дата/, в неустановленном месте на территории <адрес>, заместителю начальника отдела УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> другому лицу стало известно об обращении гражданки Социалистической Республики Вьетнам потерпевшая с заявлением о восстановлении ранее утерянной миграционной карты по месту работы другого лица в УВМ ГУ МВД РФ по <адрес>. В связи с чем в указанный период времени, в неустановленном месте на территории <адрес> у другого лица являющегося должностным лицом, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения за счет имущества потерпевшая и лиц, выступающих в ее интересах, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение имущества потерпевшая и лиц, выступающих в ее интересах, в виде денежных средств, с причинением значительного ущерба указанным гражданам, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

/дата/ в период времени с 14 часов по 15 часов 25 минут, потерпевшая совместно с ФИО2 прибыла в УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> по указанному адресу для получения дубликата миграционной карты на основании ранее поданного заявления и обратилась к инспектору УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО4, который, будучи неосведомленным о преступных намерениях другого лица, не имея умысла на совершение преступления, получил от потерпевшая документ, удостоверяющий ее личность - паспорт иностранного гражданина с номером № на имя потерпевшая (<данные изъяты>), /дата/ г.р., выданный /дата/, и передал его заместителю начальника отдела УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> другому лицу для решения вопроса о выдаче дубликата миграционной карты на имя потерпевшая

Реализуя свой преступный умысел на совершение мошенничества, /дата/ в период времени с 14 часов по 15 часов 25 минут заместитель начальника отдела УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> другое лицо, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, то есть противоправного безвозмездного изъятия денежных средств потерпевшая и иных лиц, выступающих в ее интересах, и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба <адрес> НСО, находясь на первом этаже УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, будучи осведомленным о том, что потерпевшая пребывает на территории РФ законно и не имеет нарушений режима пребывания, что она не обладает знаниями в области правового регулирования миграционного законодательства и административного судопроизводства в РФ, сообщил потерпевшая и ФИО2 заведомо ложную для него информацию о том, что потерпевшая не имеет законных оснований для пребывания на территории РФ и подлежит направлению в учреждение изоляции от общества с последующим административным выдворением за пределы территории РФ, которое состоится /дата/, в связи с чем, ей необходимо прибыть в здание УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> указанного числа для последующего участия в судебном заседании.

Тем самым, другое лицо, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении системы МВД РФ, совершил обман потерпевшая и ФИО2, сообщив им заведомо ложную информацию, которую они восприняли, как достоверную, не имея возможности объективно проверить сообщенные им другим лицом сведения, а также другое лицо злоупотребил доверием, оказанным ему потерпевшая и ФИО2, как представителю власти, в силу занимаемой им должности в УВМ ГУ МВД РФ по <адрес>. При этом другое лицо похитило документ, удостоверяющий личность потерпевшая - паспорт иностранного гражданина с номером № на имя потерпевшая (<данные изъяты>), /дата/ г.р., выданный /дата/, ранее полученный им от ФИО4, и стал незаконно удерживать при себе указанный документ, не возвратив потерпевшая, планируя в дальнейшем использовать похищенный паспорт для получения денежных средств от потерпевшая и иных лиц, выступающих в ее интересах, и фактически не намереваясь применять меры административного воздействия к потерпевшая, будучи обязанным возвратить потерпевшая ее паспорт без условий материального вознаграждения.

В период времени с 15 часов 25 минут /дата/ по /дата/, к старшему инспектору УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> Лунев В.Ю.., находящемуся в неустановленном месте на территории <адрес>, по просьбе ФИО2, выступающей в интересах потерпевшая, посредством телефонной связи обратилась ФИО3 и сообщила о факте изъятия другим лицом паспорта потерпевшая /дата/ в помещении УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> и предполагаемом административном выдворении потерпевшая за пределы территории РФ, запланированном на /дата/, при этом ФИО3 обратилась к Лунев В.Ю.., как к должностному лицу, с предложением оказать содействие потерпевшая в возврате изъятого у нее документа, удостоверяющего личность - паспорта иностранного гражданина с номером № на имя потерпевшая (<данные изъяты>), /дата/ г.р., выданного /дата/, и достижении договоренности на не осуществление выдворения ее за пределы территории РФ, на что Лунев В.Ю.. ответил согласием.

Во исполнение достигнутой с ФИО3 договоренности, /дата/ в утреннее время, в помещении служебного кабинета № УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, Лунев В.Ю. обратился к другому лицу с вопросом о возможности возврата потерпевшая изъятого у нее указанного выше паспорта и достижения договоренности на не осуществление выдворения ее за пределы территории РФ, на что другое лицо ответило согласием, при этом Лунев В.Ю.. понимал, что паспорт потерпевшая изъят другим лицом незаконно, правовые основания для выдворения потерпевшая за пределы территории РФ отсутствуют и другое лицо фактически не намеревается применять меры административного воздействия к потерпевшая В связи с чем в указанное время в указанном месте у Лунев В.Ю.. из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения за счет имущества потерпевшая и лиц, выступающих в ее интересах, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение имущества потерпевшая и лиц, выступающих в ее интересах, в виде денежных средств, с причинением значительного ущерба указанным гражданам, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц с другим лицом.

В целях реализации задуманного, /дата/ в утреннее время, заместитель начальника отдела УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> другое лицо и старший инспектор УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> Лунев В.Ю.., находясь в служебном кабинете № УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, обсудили между собой возможность совершения указанного преступления в составе группы лиц, в ходе чего пришли к взаимному согласию, таким образом, Лунев В.Ю.. и другое лицо образовали группу лиц в целях совершения мошенничества с использованием своего служебного положения, после чего Лунев В.Ю.. и другое лицо достигли договоренности, согласно которой ФИО5 передаст Лунев В.Ю.. похищенный у потерпевшая документ, удостоверяющий ее личность - паспорт иностранного гражданина с номером № на имя потерпевшая (<данные изъяты>), /дата/ г.р., выданный /дата/, а Лунев В.Ю.. должен достигнуть с ФИО3 договоренности о передаче потерпевшая и лицами, выступающими в ее интересах, денежных средств за возврат потерпевшая указанного паспорта и не осуществление выдворения ее за пределы территории РФ, при этом Лунев В.Ю.. и другое лицо понимали, что паспорт потерпевшая изъят другим лицом незаконно, правовые основания для выдворения потерпевшая за пределы территории РФ отсутствуют, и они фактически не намереваются применять меры административного воздействия к потерпевшая, тем самым, Лунев В.Ю.. и другое лицо планировали группой лиц совершить обман и злоупотребить доверием ФИО3, потерпевшая и лиц, выступающих в ее интересах, с целью незаконного получения от них денежных средств, сумму которых Лунев В.Ю.. должен согласовать с ФИО3 самостоятельно, а при фактическом получении денежных средств распорядиться ими совместно с другим лицом, в результате чего их совместными преступными действиями указанным гражданам будет причинен значительный ущерб.

Продолжая реализовывать совместный и согласованный преступный умысел, /дата/ в утреннее время, заместитель начальника отдела УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> другое лицо, находясь в помещении служебного кабинета № УВМ ГУ МВД РФ по № по указанному выше адресу, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, то есть противоправного безвозмездного изъятия денежных средств потерпевшая и иных лиц, выступающих в ее интересах, и обращения их в свою пользу, передал Лунев В.Ю.. похищенный у потерпевшая документ, удостоверяющий ее личность - паспорт иностранного гражданина с номером № на имя потерпевшая (<данные изъяты>), /дата/ г.р., выданный /дата/, с целью дальнейшего его использования Лунев В.Ю.. для хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при этом другое лицо осознавало, что при совершении преступных действий, направленных на мошенничество, выступает в составе группы лиц с Лунев В.Ю.., который, получив паспорт потерпевшая, присоединился к ранее совершенным преступным действиям другим лицом.

Реализуя совместный и согласованный преступный умысел, /дата/ в период времени с 14 часов до 18 часов, старший инспектор УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> Лунев В.Ю.., действуя умышленно и целенаправленно, в составе группы лиц с другим лицом, из корыстных побуждений, с целью хищения, то есть противоправного безвозмездного изъятия денежных средств потерпевшая и иных лиц, выступающих в ее интересах, и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшая и иным лицам, выступающим в ее интересах, и желая их наступления, используя свое служебное положение старшего инспектора УВМ ГУ МВД РФ по <адрес>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, будучи осведомленным о том, что потерпевшая пребывает на территории РФ законно и не имеет нарушений режима пребывания, и что ФИО3 не обладает знаниями в области правового регулирования миграционного законодательства и административного судопроизводства в РФ, в ходе телефонного разговора с ФИО3 подтвердил ей ранее высказанную другим лицом заведомо ложную для Лунев В.Ю.. и другого лица информацию о том, что потерпевшая не имеет законных оснований для пребывания на территории РФ и подлежит направлению в учреждение изоляции от общества с последующим административным выдворением за пределы территории РФ.

Тем самым, Лунев В.Ю.., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении системы МВД РФ, совершил обман ФИО3, сообщив ей заведомо ложную информацию, которую она восприняла, как достоверную, не имея возможности объективно проверить сообщенные Лунев В.Ю. сведения, а также Лунев В.Ю.. злоупотребил доверием, оказанным ему ФИО3 в силу личного знакомства и общения, и как представителю власти, в силу занимаемой им должности в УВМ ГУ МВД РФ по <адрес>

При этом Лунев В.Ю. достиг с ФИО3 договоренности о возвращении паспорта иностранного гражданина с номером № на имя потерпевшая (<данные изъяты>), /дата/ г.р., выданного /дата/, и не осуществлении выдворения потерпевшая за пределы территории РФ под условием передачи Лунев В.Ю.. и другому лицу от потерпевшая и иных лиц, выступающих в ее интересах, денежных средств в сумме № рублей. После чего, продолжая реализовывать совместный и согласованный преступный умысел, /дата/ в период времени с 18 часов до 22 часов, старший инспектор УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> Лунев В.Ю.., действуя умышленно и целенаправленно, в составе группы лиц с другим лицом, из корыстных побуждений, с целью хищения, то есть противоправного безвозмездного изъятия денежных средств потерпевшая и иных лиц, выступающих в ее интересах, по заранее достигнутой договоренности встретился с ФИО3 на участке местности у <адрес>, где ФИО3, будучи обманутой, согласилась передать Лунев В.Ю.. за счет своих личных денежных средств сумму в размере № рублей, планируя в последующем получить от потерпевшая и ФИО2 возмещение в указанном размере.

При этом Лунев В.Ю.., злоупотребляя доверием ФИО3, убежденной в отсутствии иного законного пути защиты интересов потерпевшая, понимал, что законные основания для административного выдворения потерпевшая за пределы территории РФ отсутствуют и не намеревался совместно с другим лицом, применять меры административного воздействия к потерпевшая, будучи обязанным возвратить потерпевшая ее паспорт без условий материального вознаграждения.

Продолжая реализовывать совместный и согласованный преступный умысел на совершение мошенничества, /дата/ в период времени с 18 часов по 19 часов 57 минут старший инспектор УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> Лунев В.Ю.., действуя умышленно и целенаправленно, в составе группы лиц с другим лицом, из корыстных побуждений, с целью хищения, во исполнение своей преступной роли, по заранее достигнутой договоренности, находясь в салоне автомобиля «Ниссан Теана» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном на участке местности около <адрес>, используя свое служебное положение, получил от ФИО3, действующей в интересах потерпевшая и по просьбе ФИО2, денежные средства в сумме № рублей, которые ФИО3, будучи обманутой Лунев В.Ю.., доверяя ему в силу сложившихся между ними отношений, а также в силу занимаемой им должности, считала взяткой за возвращение похищенного другим лицом у потерпевшая документа, удостоверяющего ее личность, и не принятие другим лицом и Лунев В.Ю.., как сотрудниками УВМ ГУ МВД РФ по <адрес>, мер по административному выдворению потерпевшая за пределы территории РФ, при этом Лунев В.Ю.., злоупотребляя доверием обманутой ФИО3, передал ей полученный от другого лица паспорт иностранного гражданина с номером № на имя потерпевшая (<данные изъяты>), /дата/ г.р., выданный /дата/, понимая, что законные основания для административного выдворения потерпевшая за пределы территории РФ отсутствуют, и не намереваясь совместно с другим лицом фактически применять меры административного воздействия к потерпевшая, будучи обязанным возвратить потерпевшая ее паспорт без условий материального вознаграждения.

С полученными от ФИО3, действующей в интересах потерпевшая и по просьбе ФИО2, денежными средствами в сумме № рублей, что влечет причинение значительного ущерба указанным гражданам, Лунев В.Ю.. с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился ими совместно с другим лицом по своему усмотрению, при этом, передавая указанные личные денежные средства Лунев В.Ю.. и другому лицу ФИО3 в силу обмана и заблуждения была убеждена, что дает Лунев В.Ю.. и другому лицу взятку.

Лунев В.Ю.. в судебном заседании вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил факт заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника, факт добровольности заключения указанного соглашения и пояснил, что осознает характер и последствия заключения им соглашения о сотрудничестве, что по данному вопросу он консультировался с защитником.

Государственный обвинитель удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым Лунев В.Ю.. при выполнении обязательств в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и указал на характер и пределы содействия обвиняемым в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в изобличении и уголовном преследовании иных лиц, причастных к хищению денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, а именно другого лица, указал их роль в совершенном преступлении, подтвердил свои показания на очной ставке с другим лицом, показания Лунев В.Ю. явились значимыми при установлении истины по уголовному делу и сборе доказательств в отношении другого лица.

Государственный обвинитель подтвердил возможность рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Лунев В.Ю., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый Лунев В.Ю. защитники, потерпевшая, также ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Принимая во внимание, что государственный обвинитель подтвердил основания, в силу которых с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, убедившись, что подсудимый Лунев В.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания в порядке ст. 317.7 УПК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, удостоверившись, что подсудимым Лунев В.Ю. соблюдены все условия и выполнены все обязательства в рамках заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лунев В.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в порядке ст. 317.7 УПК РФ.

Суд квалифицирует, действия подсудимого Лунев В.Ю.. по ч.3 ст. 159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым Лунев В.Ю.. деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

           Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствие с требованием ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие государственных наград, грамот и благодарности за добросовестное выполнение служебных обязанностей, положительные характеристики по месту жительства и военной службы.

          Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

          Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого Лунев В.Ю., который ранее не судимый, положительно характеризуется, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к Лунев В.Ю., могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Исходя из имущественного положения Лунев В.Ю., данных о его личности, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Лунев В.Ю.. исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имеющего коррупционную направленность, суд считает необходимым назначить Лунев В.Ю.. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями, в соответствие с требованием ч.3 ст. 47 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личность подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Лунев В.Ю. на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Лунев В.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, а поэтому суд назначает наказание по правилам ч.2 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого Лунев В.Ю., который вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судимый, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет государственные награды и грамоты, считает, что исправление Лунева возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: банкноты Банка России номиналом № (<данные изъяты>) рублей (далее – банкнота, банкноты) каждая в количестве № штук на сумму № (<данные изъяты>) рублей) с сериями №, оптический диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО2 и ФИО3, оптический диск с видеозаписями, аудиозаписями передачи денежных средств ФИО2 для ФИО3, видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде ТРЦ «<адрес>», оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании у ФИО3, оптический диск с информацией, излеченной в ходе осмотра мобильного телефона «Айфон 13 Про Макс» подозреваемой ФИО3, оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании у Лунев В.Ю.., оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании у ФИО3, - подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении другого лица.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316, ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лунев В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в отношении Лунев В.Ю.. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц, на регистрацию в орган ведающий исполнением наказания, не менять постоянное место жительство, без уведомления данного органа.

Меру пресечения Лунев В.Ю.. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банкноты Банка России номиналом № (<данные изъяты>) рублей (далее – банкнота, банкноты) каждая в количестве № штук на сумму № (<данные изъяты>) рублей) с сериями №, оптический диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО2 и ФИО3, оптический диск с видеозаписями, аудиозаписями передачи денежных средств ФИО2 для ФИО3, видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде ТРЦ «<адрес>», оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании у ФИО3, оптический диск с информацией, излеченной в ходе осмотра мобильного телефона «Айфон 13 Про Макс» подозреваемой ФИО3, оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании у Лунев В.Ю.., оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании у ФИО3, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении другого лица.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес> суд.

Судья