Дело 5-97/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении.
«26» октября 2022 г. с. Троицкое
Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Сосницкая Е.В., рассмотрев поступивший в суд материал об административном правонарушении в отношении Николаева Владимира Евгеньевича, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Николаев В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении указанного лица направлен в суд должностным лицом ОМВД России по Нанайскому району повторно.
Ознакомившись с представленными материалами, судья пришел к выводу, что протокол не может быть принят к производству суда для рассмотрения по существу.
Согласно пункту 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (п. 2 ст. 28.2)
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность для физических лиц за мелкое хулиганство, то есть, за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
По смыслу диспозиции вышеуказанной части статьи 20.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за умышленные активные противоправные действия, выражающие явное неуважение к обществу, совершаемые в общественном месте, в присутствии иных лиц, сопровождаемые альтернативными действиями, в том числе нецензурной бранью, в результате которых нарушается общественный порядок.
В силу положений закона, судья рассматривает дело об административном правонарушении по тому обвинению, которое сформулировано в протоколе об административном правонарушении, и не вправе расширять объем предъявленного обвинения.
Из содержания текста протокола от 03 сентября 2022 года следует, что 01 сентября 2022 года, в 23 часа 00 минут, Николаев, совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте коридора общежития <адрес>, умышленно выражал явное неуважение обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем оскорблял честь и достоинство, и общественную нравственность, данные действия совершил в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил общественный порядок.
При этом чьи честь и достоинство, свою или иного лица, оскорбил нецензурной бранью Николаев, из протокола не усматривается. Также в протоколе нет сведений о том, в присутствии кого Николаев выражался нецензурной бранью в общественном месте.
Так же в протоколе не полно указана дата составления протокола.
Указанные недостатки так же указаны в определении суда от 09.09.2022 года, которые не устранены должностным лицом.
При указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела, подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нанайскому району Курачу В.Е. протокол об административном правонарушении в отношении Николаева Владимира Евгеньевича, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и прилагаемые к протоколу материалы, для устранения существенных недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.
Судья Сосницкая Е.В.