Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2019 ~ М-22/2019 от 28.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2019 года      п. Тазовский

Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Маркман О.М., с участием помощника прокурора Тазовского района Ерёмина А.В., представителя Отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Департамента образования Администрации Тазовского района Вольфер И.А., при секретаре Сидилевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2019 по иску Администрации поселка Тазовский к Шакирзянову Хакиму Хайдоровичу, Шакирзяновой Гульнаре Ильтизаровне, Галиуллиной Лилии Хакимовне, Шакирзяновой Юлии Хакимовне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и понуждении к заключению договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация п. Тазовский (далее – Администрация) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

На основании договора социального найма № от 07 октября 2011 года семья Шакирзяновых проживала в <адрес>. Дом признан аварийным и снесен в 2016 году.

Ответчикам на состав семьи предоставлено жилое помещение маневренного фонда расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>.

В силу Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № «О взаимодействии в сфере жилищного законодательства» Администрацией п. Тазовский принято решение о предоставлении Шакирову Х.Х. на состав семьи 4 человека жилого помещения по адресу: ЯНАО, <адрес> взамен снесенного. В связи с этим семья ответчика должна выселиться из маневренного жилого помещения.

Ответчики в добровольном порядке не выселились. Шакирзянов Х.Х., как наниматель жилого помещения, заключить договор социального найма на предоставляемое жилое помещение отказывается.

18 февраля 2019 года и 22 февраля 2019 года представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требовал разбирательства дела по существу, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░