Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-478/2023 от 04.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард                                                                                           04 июня 2023 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Позднякова М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Никифорова В.Н,, <дата> д.Покста, <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров В.Н. совершил мелкое хулиганство.

Указанное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, совершено им при следующих обстоятельствах.

03 июня 2023 года около 12:00 Никифоров В.Н., находясь в общественном месте –подъезде <адрес> в г. Салехарде, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Никифоров В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Никифорова В.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Никифорова В.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.06.2023, из которого следуют обстоятельства совершенного Никифоровым В.Н.    административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД Росси по г. Салехарду от 03.06.2023 ФИО2, ФИО3, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения Никифоровым В.Н. административного правонарушения, подтверждающие факт нарушения им общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре им Никифорова В.Н. в совершении административного правонарушения не имеется.

- объяснениями ФИО4 от 03.06.2023 о том, что неизвестный мужчина стучал в дверь ее квартиры, нецензурно выражался. Пытался спровоцировать конфликт. После приезда сотрудников полиции, она в подъезде увидела мужчину, от которого исходил запах алкоголя, походка была шаткой, речь невнятной.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03.06.2023, согласно которому Никифоров В.Н. от медицинского освидетельствования отказался.

- объяснениями ФИО5 от 03.06.2023, согласно которому он является фельдшером ГБУЗ «Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера». 03.06.2023 находился на работе, в 13:00 сотрудники полиции доставили Никифорова В.Н., который отказался от прохождения освидетельствования с целью установления факта употребления алкоголя. При этом у данного гражданина имелись внешние признаки алкогольного опьянения: смазанная речь, запах алкоголя

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Никифоров В.Н., выражая явное неуважение к обществу, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками.

Действия Никифорова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Никифоров В.Н. пояснил, что инвалидом не является, не имеет хронических заболеваний.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание Никифоровым В.Н. вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Никифорова В.Н., суд признает его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Никифорову В.Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно протоколу задержания от 11.03.2023, время вытрезвления Никифорова В.Н.    – 10 часов 00 минут 04 июня 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Никифорова В.Н, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 04 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                                                   Позднякова М.И.