Дело № 5-47/2019 (протокол 43 СН №505330)
УИД 43RS0034-01-2019-000825-33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Слободской
Кировской области 29 апреля 2019 года
Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
ЗЯБЛЕЦЕВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
27.04.2019 в 14 час. 40 мин. на ул.Ст.Халтурина п.Вахруши Слободского района, около дома №24 было остановлено транспортное средство ВАЗ-2114 без государственного регистрационного знака. У водителя Зяблецева А.В. имелись признаки алкогольного опьянения: запах изо рта. Зяблецев А.В. не выполнил законных требований сотрудника полиции оставаться на месте, стал убегать, на требование: «Стой, полиция» не реагировал, отталкивался, упирался, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
В судебном заседании Зяблецев А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, согласен с протоколом, Пояснил, что действительно он совершил административное правонарушение, т.к. был в состоянии опьянения. Он пытался уйти от сотрудников полиции, однако запнулся и упал, после чего его отвели в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - Городилов С.А. в судебном заседании пояснил, что в действиях Зяблецева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как при задержании за совершение административного правонарушения он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции: не выполнил законных требований сотрудника полиции оставаться на месте, стал убегать, на требование: «Стой, полиция» не реагировал, отталкивался, пытался скрыться.
Выслушав объяснения Зяблецева А.В., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - Городилова С.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закона) сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1,8 части 1 статьи 13 Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Применительно к рассматриваемой ситуации в соответствии с разделом 6 Приказа МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, являющихся предметом федерального государственного надзора; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина; проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт неповиновения Зяблецева А.В. законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим свои обязанности, поскольку он, будучи лицом, привлекаемым к административной ответственности, вопреки законным требованиям сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления его личности и составление административных материалов, Зяблецев А.В. не выполнил законных требований сотрудника полиции оставаться на месте, стал убегать, на требование: «Стой, полиция» не реагировал, отталкивался, упирался, пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Сотрудник полиции Городилов С.А. 27.04.2019 находился на службе, у него имелись достаточные основания полагать, что Зяблецев А.В. совершил административное правонарушение. При таких обстоятельствах и действиях Зяблецева А.В. сотрудник полиции имел право потребовать от него пройти в патрульный автомобиль для доставления его в отдел полиции с целью установления его личности. Однако Зяблецев А.В. не выполнил законное требование сотрудников полиции, хотел скрыться с места административного правонарушения.
Кроме собственного признания Зяблецевым А.В. своей вины, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» Рогова В. С.;
- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
- протоколом доставления Зяблецева А.В.. в МО МВД России «Слободской» 27.04.2019.
Оснований не доверять показаниям лица, составившего протокол об административном правонарушении и свидетеля, а также сведениям, содержащимся в названных документах, у судьи не имеется.
Таким образом, требование сотрудника полиции является законным, а действия Зяблецева А.В. - неправомерными, и образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, исследованными доказательствами, которые являются допустимыми и достоверными, вина Зяблецева А.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности в судебном заседании доказана. Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Зяблецева А.В. имеются.
При назначении административного наказания Зяблецеву А.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающим его ответственность, являются: признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим его ответственности, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к убеждению о назначении Зяблецеву А.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Зяблецева Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению:
получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России Слободской), ИНН 4343002762, КПП 432901001, код ОКТМО 33713000, № счета 40101810900000010001 в отделении Киров, БИК банка получателя: 043304001, вид наименование платежа: штраф УФК по Кировской области (МО МВД России Слободской), КБК 18811690040046000140, УИН 11810443191290002495.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: подпись Т.В.Воробьева