Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-720/2021 от 11.11.2021

УИД 43RS0***-34 Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 07 декабря 2021г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, его защитника – адвоката ФИО3 по ордеру,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца ***, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ (штрафы оплачены),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <дата>г. в 18 час. 16 мин. во дворе <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки ***, гос.рег.знак ***, нарушил пункты 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, перед началом движения не убедился в безопасности и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, получившую в результате ДТП травмы, которые согласно заключению эксперта *** от <дата>г. расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок, не превышающий 21 день.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что его трудовая деятельность, являющаяся единственным источником дохода, связана с управлением транспортным средством. Просил суд назначить административное наказание в виде штрафа.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО3 в судебном заседании также просил суд назначить наказание в виде штрафа в связи с профессиональной деятельностью ФИО1, связанной с управлением транспортным средством.

Потерпевшая - Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена судом заблаговременно и надлежащим, почтовое извещение получено лично <дата>., причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1, извещенной надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,

санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании установлено, что <дата>г. в 18 час. 16 мин. во дворе <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки ***, гос.рег.знак ***, нарушил пункты 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, перед началом движения не убедился в безопасности и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, получившую в результате ДТП травмы, которые согласно заключению эксперта *** от <дата>г. расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок, не превышающий 21 день.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении выше указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <дата>г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; схемой дорожно-транспортного происшествия; рапортами сотрудников МО МВД России «***», подтвердившими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; сообщением о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1; заключением эксперта *** от <дата>г., согласно которого у Потерпевший №1 обнаружено повреждение - ушиб левой стопы, данное повреждение расценивается, как причинившие легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок, не превышающий 21 день, а также иными доказательствами, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, признание вины, тяжесть причиненного потерпевшей вреда (легкий вред), профессиональную деятельность ФИО1, связанную с управлением транспортными средствами, своевременную оплату ранее назначенных штрафов, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения более строгого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Разъяснить, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Аксенова Е. Г.