Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2024 от 14.01.2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес> <данные изъяты> ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО4, ... года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию за однородные административные правонарушения,

установил:

...г. инспектор отдела полиции № Управления министерства внутренних дел России по городу <данные изъяты> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), в отношении указанного выше лица.

Согласно протоколу, административное правонарушение выразились в том, что упомянутое лицо в общественном месте, нарушало общественный порядок, выражалось нецензурной бранью, на замечание сотрудников полиции не реагировало.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признало.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

Вина лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается данными, отраженными в рапортах сотрудников полиции, согласно которым в отмеченном в протоколе об административном правонарушении месте и в указанное в нем время оно нарушало общественный порядок, выражалось нецензурной бранью в общественном месте, замечания сотрудников полиции игнорировало.

Помимо того, как усматривается из письменных показаний потерпевшего ФИО2, а также свидетелей ФИО2 и ФИО3, лицо, привлеченное к административной ответственности в числе двух других лиц нанесло побои ФИО2, который просил его прекратить их выражаться нецензурной бранью в подъезде многоквартирного дома, обращая их внимание на то, что за дверью квартиры находятся малолетние дети. Причем избиение состоялось в присутствии супруги потерпевшего – ФИО2, избиение продолжалось даже тогда, когда ФИО2 уже лежал на полу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Как видно из имеющейся в деле справки МВД, лицо, привлеченное к административной ответственности, ранее неоднократно подвергалось административному наказанию за однородные административные правонарушения. Исходя из отметки в направлении на медицинское освидетельствование, это лицо отказалось от его прохождения, при этом оно не отрицало, что в момент административного правонарушения находилось в состоянии опьянения. Правонарушение совершено группой лиц. Данные обстоятельства судья, в соответствии с п.2, п.4 и п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ рассматривает как отягчающее его административную ответственность.

Как следует из ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания лицу, привлеченному к административной ответственности, судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, крайний цинизм совершенных действий, а также его личность, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Как видно из протокола об административном задержании указанного лица от ..., в этот день, в ..., к нему была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания. Срок административного его задержания должен быть зачтен в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1. и гл.29 КоАП РФ,

Судья постановил:

1.░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ... ░░░░░ ....

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░1