Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2023 от 30.03.2023

    Дело № 1 –174/23    КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск                                                             27 апреля 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новокубанского района Лысенко В.В., защитника Вердян М.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . ., защитника Романова А.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . ., подсудимых Арутюнян А.К., Калмыкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Арутюнян А. К., < . . . >, ранее судимого 03.11.2022 г. Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.03.2023 г. неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов заменено на лишение свободы сроком на 37 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, осужденного 13.12.2022 г. Первомайским районным судом г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,31.03.2023 г. Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 03.11.2022 г. с учетом постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.03.2023 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ наказания, назначенного с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и неотбытой части наказания по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 03.11.2022 г. окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

Калмыкова А. А., < . . . >, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                     У С Т А Н О В И Л:

Арутюнян А. К., Калмыков А. А. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

12.12.2022 г. примерно в 00 часов 10 минут Арутюнян А.К., находясь по адресу: Краснодарский край, <адрес>, вступил с Калмыковым А.А. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Х..... В.О. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Калмыков А.А. совместно с Арутюнян А.К. 12.12.2022 г. в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, используя грузовой фургон модели «2747-0000010» с государственным регистрационным знаком № . . . под управлением С.... В.Ф., не осознававшего преступность действий Калмыкова А.А. и Арутюнян А.К., приехали к огороженной территории, являющейся иным хранилищем, расположенной по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, где убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, путем свободного доступа Калмыков А.А., действуя совместно и согласованно с Арутюнян А.К., через незапертые ворота незаконно проникли на огороженную территорию, поймали четырех баранов и, связав их веревками, привезенными с собой, выносили за пределы огороженной территории, где погрузив в грузовой фургон модели «2747-0000010» с государственным регистрационным знаком № . . . под управлением С.... В.Ф., скрылись с места совершения преступления, похищенными баранами распорядились по своему усмотрению. Таким образом, своими совместными преступными действиями Калмыков А.А. и Арутюнян А.К. причинили группой лиц по предварительному сговору Х..... В.О. значительный вред на общую сумму 37 280 руб.

В судебном заседании подсудимый Арутюнян А.К. вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем были оглашены его первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 84-86, т. 2 л.д. 20-23), согласно которым Арутюнян А.К. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника сообщал, что 12.12.2022 г. примерно в 00 часов 10 минут, находясь с Калмыковым А.А. в <адрес>, договорился с последним, что они поедут в <адрес>, откуда украдут баранов из загона, продадут их и вырученные денежные средства поделят. 12.12.2022 г. в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, добравшись на такси «Тройка» под управлением С.... В.Ф. в <адрес>, он совместно и согласованно с Калмыковым А.А. прошли через незапертые ворота, поймали 4 баранов, связав их, выносили за пределы базы, где погрузили в такси и отвезли в <адрес> Новокубанского района, где продали. за 10 500 руб., которые поделили между собой.

В судебном заседании подсудимый Калмыков А.А.вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем были оглашены его первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 76-78, 243-246), согласно которым Калмыков А.А.при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника сообщал, что 12.12.2022 г. примерно в 00 часов 10 минут в <адрес> он договорился с Арутюнян А.К., что они поедут в <адрес> украдут баранов из загона, продадут их и вырученные денежные средства поделят. 12.12.2022 г. в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, добравшись на такси «Тройка» под управлением С.... В.Ф. в <адрес>, он совместно и согласованно с Арутюнян А.К. прошли через незапертые ворота хозяйственной базы, поймали 4 баранов и, связав их, вынесли за пределы базы, где погрузили в такси, отвезли в х. Теплый Новокубанского района и продали.

Кроме личного признания вина подсудимых в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, представленными суду.

Так, потерпевший Х..... В.О. в судебном заседании показал, что пришел на базу и обнаружил кражу баранов. Его отец сказал, что не хватает 4 барана. Они посмотрели видеозаписи, сообщили в полицию. В результате хищения ему был причинен значительный материальный ущерб.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания неявившихся лиц, а именно:

- показания свидетеля А..... М.А., согласно которым 11.12.2022 г. ему позвонил его товарищ и пояснил, что его знакомый Арутюнян А. продает баранов по 4 500 руб. за голову. Он согласился приобрести 11.12.2022 г. у Арутюнян А. 10 баранов, которых тот должен был привезти на базу К..... А.Д. в х. Теплый Новокубанского района, однако Арутюнян А. привез баранов на указанную только 12.12.2022 г. в количестве 4 штук. 13.12.2022 г. примерно в 17 часов он зарубил баранов, шкуры и потроха с Крамским А. закопали на территории фермы в х. Теплом (т. 1 л.д.69-70);

- показания свидетеля К..... А.Д., согласно которым 11.12.2022 г. ему позвонил его знакомый М...., который попросил разрешения привезти на его ферму в х. Теплом Новокубанского района баранов, на что он согласился. 12.12.2022 г. в ночное время приехал М... со своими товарищами, спросил, где можно оставить баранов. На следующий день, 13.12.2022 г. Магомед приехал, они зарубили баранов, шкуры и потроха закопали на территории фермы (т. 1 л.д.71-72);

- показания свидетелей К..... С.А., М.... И.Ю., согласно которым 24.12.2022 г. они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте, в ходе которой Арутюнян А.К. рассказал, что в период времени примерно с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут 12.12.2022 г. он совместно с Калмыковым А.А. по предварительному сговору с последним путем свободного доступа с территории загона в <адрес> совершили хищение 4-х баранов весом по 40 кг каждый породы «Романовские» (т. 1 л.д. 116-119, 120-123);

- показания свидетеля С.... В.Ф., согласно которым он осуществляет перевозки в такси «Тройка». 12.12.2022 г. примерно в 24 часа ему поступил звонок от оператора такси «Тройка», который пояснил, что есть заказ на перевозку баранов, количество изначально не указывалось, необходимо подъехать в <адрес>. Он принял данный заказ, подъехал на своем автомобиле «Газель» белого цвета с государственным регистрационным знаком № . . . по указанному адресу примерно к 01 часу 00 минут 12.12.2022 г. Там его ждали двое молодых людей, один из которых пояснил, что необходимо отправиться в пос. Прикубанский на базу по ул. Халтурина, по пути необходимо забрать еще одного человека. Примерно в 02 часа 12.12.2022 г. он привез Арутюнян А., Калмыкова А. и их товарища на ул. Халтурина в пос. Прикубанский к хозяйственной базе. Арутюнян А. пояснил, что сейчас они заберут своих баранов, которых им должен какой-то человек, и необходимо их отвезти к х. Марьинский, чтобы передать их покупателю. Арутюнян А. и Калмыков А. направились к воротам базы, открыли беспрепятственно ворота и прошли во внутрь, их товарищ оставался с ним в автомобиле. Через некоторое время они принесли двух баранов на плечах, оставили их в автомобиле и направились обратно на базу, откуда принесли еще двух баранов, сели в автомобиль и сказали, что нужно поехать в район в х. Марьинский. Примерно в 02 часа 30 минут 12.12.2022 г. в районе х. Марьинский на кошаре Калмыков и Арутюнян выгрузили 3 живых баранов и одного уже мёртвого. После этого уже примерно в 03 часа 00 минут они выдвинулись на автомобиле «Газель» белого цвета с государственным регистрационным знаком № . . . в г. Новокубанск, где Калмыков и Арутюнян совместно со своим товарищем осуществили покупку продуктов в круглосуточном магазине. Затем они поехали в г. Армавир, где он высадил всех троих (т. 1 л.д. 181-183);

- показания свидетеля Б.... Д.В., согласно которым 11.12.2022 г. ближе к полуночи ему поступил звонок от Арутюнян А.К., который предложил ему проехаться, чтобы не было скучно, на что он согласился. Уже после полуночи 12.12.2022 г. он вышел на ул. Кирова г. Армавира, там его встретил Арутюнян А.К. и ранее ему незнакомый Калмыков А.А., которые приехали на грузовом автомобиле белого цвета марки «Газель». Арутюнян А.К. пояснил, что это такси и сейчас нужно проехать в п. Прикубанский, где он заберет баранов, которых нужно в дальнейшем перевезти в другое место, более он ему ничего не пояснял, а он не интересовался ничем, поскольку на тот момент был в состоянии алкогольного опьянения. По дороге в п. Прикубанский он уснул в виду своего состояния, проснулся от того, что Арутюнян А.К. толкнул его и, как оказалось, они уже были на пути обратно в г. Армавир. Арутюнян А.К. пояснил ему, что забрал баранов, отвез в нужное место и сделал все свои необходимые дела. После этого, водитель такси остановился примерно в том же месте, где и забирали его, и он направился домой (т. 1 л.д. 234-236);

- показания свидетеля Х.... О.В., согласно которым он осуществляет помощь своему сыну - Х..... В.О. в ведении хозяйства, в том числе в уходе за баранами. Взаимоотношения с сыном у него бесконфликтные, основанные на полном доверии. 12.12.2022 г. примерно в 10 часов 00 минут он пришел к загону накормить баранов и обнаружил, что не хватает 4 штук. Тогда он направился к сыну и спросил, не продал ли он 4 баранов, на что сын пояснил, что нет. Тогда они решили просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения и обнаружили, что ночью примерно в 01 час 00 минут двое лиц вынесли с территории базы 4 баранов. После чего он сказал сыну, чтобы тот вызывал сотрудников полиции. В ходе проведения первоначальных следственно-оперативных мероприятий было установлено, что к совершению кражи баранов его сына – Х..... В.О. причастен Арутюнян А.К., с которым он последний раз он пересекался примерно 10 ноября 2022 г. на расстоянии примерно в 500 метрах от их хозяйственной базы в <адрес>. Он, управляя своим автомобилем, двигался домой, в этот момент Арутюнян А.К. его остановил. Выйдя из автомобиля, он услышал просьбу Арутюнян А.К. «проставиться» в честь дня сотрудника ОВД, так как ранее он служил в органах внутренних дел. Он пригласил Арутюнян А.К. в автомобиль. Они проследовали на территорию базы, где он прошел в комнату для отдыха, достал из холодильника бутылку пива, Арутюнян А.К. при этом прошел следом за ним, наблюдая, где хранятся ключи от дверей. Затем они вышли с территории базы, он передал Арутюняну А.К. бутылку пива, и тот направился в неизвестном ему направлении, а он проследовал домой. По пути следования в комнату отдыха Арутюнян А.К. мог так же заметить камеры видеонаблюдения, поскольку они оснащены ночной подсветкой и горят в ночи. От сотрудников полиции ему стало известно, что совместно с Арутюнян А.К. действовал его подельник Калмыков А.А. (т. 1 л.д. 230-232);

- показания свидетеля Х.... В.О., согласно которым о хищении баранов, выращиванием которых занимается ее семья, ей стало известно 13 декабря 2022 г. от брата - Х..... В.О. О том, что хищение их баранов совершили Арутюнян А.К. и Калмыков А.А. ей стало известно от следователя. Ее отец наравне с братом занимался выращиванием баранов (т. 1 л.д. 222-224);

- показания свидетеля Х.... О.В., согласно которым о хищении баранов, которых приобрел ее сын – Х..... В.О. в 2022 г., выращиванием которых занимается ее семья, ей стало известно 13 декабря 2022 г. от супруга Х.... О.В., который 10 ноября 2022 г. встретился с Арутюнян А.К. возле базы, дал ему бутылку пива, и они разошлись (т. 1 л.д. 226-228);

- показания свидетеля Х.... Л.И., согласно которым она является руководителем ИП «Глава КФХ». На территории базы в Прикубанский по <адрес> расположен загон с баранами, приобретение, уход, выращивание и продажа которых – компетенция всех членов семьи. О хищении 4 баранов ей стало известно 13 декабря 2022 г. от ее внука - Х..... В.В. дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что к их хищению причастны Калмыков, Арутюнян (т. 1 л.д. 214-216).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.12.2022 г., согласно которому Х..... В.О. сообщил, что 12.12.2022 г. примерно в 1 час 00 минут путем свободного доступа из загона в <адрес> тайно похищены 4 барана, в результате чего ему был причинен значительный материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2022 г.,согласно которому произведен осмотр участка местности в <адрес> (т. 1 л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2022 г.,согласно которому произведен осмотр кабинета, расположенного на территории хозяйственной базы в <адрес>, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на территории базы (т. 1 л.д. 26-30);

- протоколом явки с повинной от 16.12.2022 г., согласно которому Арутюнян А.К. сообщил, что 12.12.2022 г. совместно с Калмыковым А.А. тайно похитил 4 барана, которых отвез в х. Теплый Новокубанского района и продал (т. 1 л.д. 43-44);

- протоколом явки с повинной от 16.12.2022 г., согласно которому Калмыков А.А. сообщил, что 12.12.2022 г. в ночное время совместно со своим знакомым по имени А. в п. Прикубанском совершил хищение четырех баранов, которых они отвезли на какую-то ферму и продали (т. 1 л.д. 50-51);

- протоколом обыска от 17.12.2022 г., согласно которому производен обыск в фермерском хозяйстве в п. Теплом Новокубанского района по координатам: 45. 038422, 40.836814 (т. 1 л.д. 65-68);

- протоколом осмотра предметов от 03.01.2023 г., согласно которомуосмотрен CD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на территории хозяйственной базы в <адрес> (т. 1 л.д. 103-107);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.12.2023 г., согласно которому Арутюнян А.К. рассказал, что в период времени примерно в 01 час 00 минут до 03 часов 00 минут 12.12.2022 г. он совместно с Калмыковым А.А. по предварительному сговору путем свободного доступа с территории загона в <адрес> совершили хищение 4-х баранов весом по 40 кг каждый породы «Романовские» (т. 1 л.д. 110-115);

- протоколом выемки от 02.02.2023 г., согласнокоторому С.... В.Ф. добровольно выдал грузовой фургон модели «2747-0000010» с государственным регистрационным знаком № . . . и имеющиеся документы на него (т. 1 л.д. 186-192);

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2023 г., согласно которому осмотрены грузовой фургон модели «2747-0000010» с государственным регистрационным знаком № . . . свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис (т. 1 л.д. 193-200);

- заключением эксперта № . . . от 14.02.2023 г., согласно которому стоимость баранов породы «Романовские» весом 40 кг каждый в количестве 4 штук по состоянию на 12.12.2022 г. составляет 37 280 руб. (т. 1 л.д. 38).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимых в совершении инкриминируемого деяния полностью доказанной, их действия правильно квалифицированы по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебной психолого - психиатрической экспертизы № . . . от 14.02.2023 г. (т. 1, л.д. 164-166), Арутюнян А.К. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в виде органического эмоционально-лабильного расстройства в связи со смешанными заболеваниями (травмы головы, нейроревматизм). Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. Какого - либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемого деяния у Арутюнян А.К. не выявлено, так как вего действиях отсутствовали психопатологические мотивы содеянного, все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, сохранились воспоминания на тот период времени, отсутствовали другиепсихические расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время Арутюнян А.К. так же может осознавать фактический характерсвоих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельноосуществлять право на защиту. В применении к немупринудительных мер медицинского характера Арутюнян А.К. не нуждается.

С учетом всех обстоятельств дела суд находит подсудимого Арутюнян А.К. вменяемым по отношению к совершенному деянию. Выводы указанной экспертизы суд находит объективными и достоверными.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебной психолого - психиатрической экспертизы № . . . от 14.02.2023 г. (т. 1 л.д. 151-153), Калмыков А.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в виде эмоционально-неустойчивого расстройства личности в состоянии компенсации; синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (алкоголь и психостимуляторы – в настоящее время употребление, опиоиды – в настоящее время – воздержание), средняя стадия. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемого деяния у Калмыкова А.А. не выявлено, так как в его действиях отсутствовали психопатологические мотивы содеянного, все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, сохранились воспоминания на тот период времени, отсутствовали другие психические расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время Калмыков А.А. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Калмыков А.А. не нуждается.

С учетом всех обстоятельств дела суд находит подсудимого Калмыкова А.А. вменяемым по отношению к совершенному деянию. Выводы указанной экспертизы суд находит объективными и достоверными.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении подсудимыми преступлений средней тяжести, личность подсудимого Арутюнян А.К., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого Калмыкова А.А., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении подсудимого Арутюнян А.К. – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему,обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении подсудимого Калмыкова А.А. – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимых - не имеется.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Арутюнян А.К. без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для назначения Арутюнян А.К. наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного Арутюнян А.К. преступления не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительную меру наказания в виде в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому Арутюнян А.К. с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

Поскольку данное преступление Арутюнян А.К. совершил до вынесения Первомайским районным судом г. Краснодара приговора от 13.12.2022 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и до вынесения Армавирским городским судом Краснодарского края приговора от 31.03.2023 г. по ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71УК РФ, суд считает необходимым окончательно назначить Арутюнян А.К. наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ с зачетом отбытого наказания по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.03.2023 г.

Принимая во внимание, что Арутюнян А.К. осуждается за умышленное преступление средней тяжести, на момент совершения которого являлся лицом, ранее не отбывавшим наказания в виде лишения свободы, приговором Первомайского районного суда г. Краснодара приговора от 13.12.2022 г. был осужден за преступление средней тяжести, приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.03.2023 г. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Арутюнян А.К. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении.

С учетом того, что на момент вынесения приговора Арутюнян А.К. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.03.2023 г., в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении подсудимого Арутюнян А.К. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда и в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования к месту отбытия наказания под конвоем.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Калмыкова А.А. без его изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить подсудимому Калмыкову А.А. наказание в виде обязательных работ.

Достаточных оснований для назначения подсудимому Калмыкову А.А. более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного подсудимым Калмыковым А.А. преступления не усматривает.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому Калмыкову А.А. с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Арутюнян А. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в один год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ Арутюнян А. К. путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ему приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.12.2022 г. и приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.03.2023 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком в один год два месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Арутюнян А. К. отбытое им наказание по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.03.2023 г. в виде лишения свободы с 10.03.2023 г. по 30.03.2023 г. включительно, а также с 31.03.2023 г. по 26.04.2023 г. включительно, при этом периодотбывания наказания с 10.03.2023 г. по 30.03.2023 г. включительно зачесть Арутюнян А. К. в срок лишения свободы исходя из расчета один день за один день лишения свободы согласно приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.03.2023 г., период отбывания наказания по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.03.2023 г. с 31.03.2023 г. по 26.04.2023 г. включительно зачесть Арутюнян А. К. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    Меру пресечения в отношении Арутюнян А. К. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок наказания Арутюнян А. К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Арутюнян А. К. под стражей с 27.04.2023г. до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

К месту отбытия наказания Арутюнян А. К. следовать под конвоем.

Признать Калмыкова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 320 часов.

Меру пресечения в отношении Калмыкова А. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: грузовой фургон модели «2747-0000010» государственный регистрационный знак № . . . – считать возвращенным по принадлежности С.... В.Ф., светокопии документов на указанный автомобиль, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Арутюнян А.К. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:                                 подпись                                               М.С. Аладьева

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 13 мая 2023г.

23RS0034-01-2023-000785-38

    СУДЬЯ     М.С. Аладьева