Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2022 от 05.07.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года                                                                                        г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Борисовой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя Бруновой А.Л.,

подсудимого Болясова С.В.,

защитника - адвоката Ушакова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы уголовное дело в отношении подсудимого

Болясова С.В., <...>, судимого 18 ноября 2021 года по приговору Привокзального районного суда г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Болясов С.В. совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

21 мая 2015 года решением мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы по делу №2-667/2015 взыскано в пользу Законный представитель с Болясова С.В., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <...>, алименты на содержание несовершеннолетняя , <...> г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода должника, начиная с 21 мая 2015 года и до совершеннолетия ребенка.

Согласно свидетельству о рождении II-БО №<...> Болясов С.В. является отцом несовершеннолетняя , <...> г.р.

Болясов С.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района г.Тулы 4 июня 2015 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетняя , <...> г.р., в пользу Законный представитель в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 21 мая 2015 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, Болясов С.В., являясь родителем несовершеннолетняя , <...> г.р., в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 24 марта 2021 года в отношении него составлен протокол №<...> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы от 25 марта 2021 года, вступившим в законную силу 6 апреля 2021 года, Болясов С.В. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Административное наказание Болясов С.В. не отбыл, в связи с чем в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию.

Болясов С.В. в период с 7 февраля 2022 года по 30 марта 2022 года был официально трудоустроен в <...> однако о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПиД по г.Туле не сообщал, в связи с чем алименты из его заработной платы не удерживались. Самостоятельно выплаты текущих платежей по алиментам из полученной заработной платы не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, то есть умышленно скрывал свой доход.

В период с 26 августа 2021 года по 29 мая 2022 года включительно (за исключением обращения за медицинской помощью 6 декабря 2021 года в <...>) Болясов С.В. по месту своего фактического проживания по адресу: <...>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, в центре занятости населения в качестве безработного на учете не состоял, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея доход от официального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, являясь ранее осужденным за неуплату алиментов мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Болясов С.В. умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетняя , <...> г.р., в период времени с 26 августа 2021 года по 29 мая 2022 года включительно (за исключением обращения за медицинской помощью 6 декабря 2021 года в <...>, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 126 343 руб. 01 коп.

В результате неуплаты Болясовым С.В. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней несовершеннолетняя , <...> г.р.

В судебном заседании подсудимый Болясов С.В. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым Болясовым С.В. в предъявленном обвинении, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями Болясова С.В., данными в ходе дознания (л.д.69-72), согласно которым он проживает по адресу: <...>2. В браке с Законный представитель <...> года у них родилась дочь несовершеннолетняя , в свидетельстве о рождении ребенка он записан как отец. Впоследствии отношения с супругой разладились, и в 2015 году она обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В мае 2015 года мировым судьей судебного участка №62 Привокзального района г.Тулы выдан судебный приказ, согласно которому он обязан к выплате алиментов на содержание <...> в размере ? части всех видов заработка в пользу Законный представитель Последней исполнительный лист был предъявлен в ОСП, где в отношении него возбуждено исполнительное производство на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с тем, что он алименты не выплачивал, в марте 2021 года он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ, к отбытию которых не приступал. Впоследствии также был привлечен к уголовной ответственности приговором Привокзального районного суда г.Тулы от 18 ноября 2021 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% ежемесячно в доход государства, до настоящего времени до конца наказание им не отбыто. В период с августа 2021 года по настоящее время ни он, ни его родственники либо друзья от его имени, ни по его поручению никаких подарков ребенку не дарили, иную материальную помощь не оказывали.

Показаниями Законный представитель., данными в ходе дознания, согласно которым в 2009 году между ней и Болясовым С.В. был заключен брак. В браке <...> года у них родилась дочь несовершеннолетняя . Болясов С.В. в свидетельстве рождении ребенка записан как отец. В 2015 году они с Болясовым С.В. прекратили совместное проживание, и она обратилась в суд о взыскании него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери несовершеннолетняя в ее пользу. В 2015 году мировым судьей судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с Болясова С.В. в размере ? части всех видов заработка в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери. В 2017 году брак между ней и Болясовым С.В. расторгнут официально. В июне 2015 года она предъявила исполнительный документ в ОСП, где в отношении Болясова С.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в ее пользу на содержание дочери несовершеннолетняя . После вынесения судебного приказа и возбуждения исполнительного производства Болясов С.В. алименты не выплачивал, в марте 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Впоследствии Болясов С.В. также не выплачивал алименты и в ноябре 2021 года был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. После этого Болясов С.В. также алименты не выплачивал. С августа 2021 года по настоящее время ни Болясов С.В., ни его родственники либо друзья от его имени, ни по его поручению никаких подарков ребенку не дарили, иную материальную помощь не оказывали, между ней и Болясовым С.В. отсутствует какая-либо договоренность о виде уплаты алиментов, об изменении способа и суммы уплаты алиментов. Иную материальную помощь Болясов С.В. не оказывает, с дочерью не общается, подарки не дарит. Считает, что Болясов С.В. является полностью трудоспособным человеком, мог бы трудоустроиться и выплачивать алименты, он полностью отстранился от содержания их совместного несовершеннолетняя , <...> г.р., в связи с чем желает привлечь его к уголовной ответственности (л.д.47-49).

Показаниями Свидетель, данными в ходе дознания, согласно которым она работает в ОСП по ВАПиД по г.Туле в должности судебного пристава-исполнителя, где находится исполнительное производство, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы о взыскании в пользу Законный представитель с Болясова С.В. алиментов на содержание несовершеннолетняя , <...> г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 21 мая 2015 года и до совершеннолетия ребенка. Болясов С.В., зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <...>, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 25 марта 2021 года он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое Болясов С.В. не отбыл. Болясов С.В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 26 августа 2021 года по 29 мая 2022 года включительно выплату текущих платежей по алиментам не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал. Его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. Болясов С.В. 6 декабря 2021 года обращался за медицинской помощью в <...>, а также официально трудоустроен в <...> с 7 февраля 2022 года по 30 марта 2022 года, однако о своем трудоустройстве в ОСП не сообщал, в связи с чем алименты из его заработной платы не удерживались. В период уклонения от уплаты алиментов с 26 августа 2021 года по 29 мая 2022 года включительно (за исключением обращения за медицинской помощью 6 декабря 2021 года) задолженность по уплате алиментов составила 126343 руб. 01 коп. Общая сумма задолженности по алиментным платежам Болясова С.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 1 064 193 руб. 09 коп. Расчет задолженности производился на основании среднероссийской заработанной платы для неработающих граждан (л.д.52-54).

Также вина подсудимого Болясова С.В. подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Копией судебного приказа по делу №2-667/2015 от 21 мая 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тула, согласно которому Болясов С.В. обязан к уплате алиментов в пользу Законный представитель на содержание несовершеннолетняя , <...> г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 21 мая 2015 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.7).

Копией постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы от 4 июня 2015 года о возбуждении исполнительного производства в отношении Болясова С.В. о взыскании алиментов в пользу Законный представитель на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработка и иного дохода должника (л.д.8-9).

Копией свидетельства о рождении II-БО №<...>, выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тулы отдел ЗАГС по Привокзальному району, согласно которому Болясов С.В. записан отцом ребенка несовершеннолетняя , <...> г.р. (л.д.27).

Копией свидетельства о расторжении брака I-БО №<...>, выданного 20 сентября 2017 года Комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тулы, согласно которому брак между Болясовым С.В. и Законный представитель прекращен <...> года (л.д.26).

Копией протокола об административном правонарушении №<...> от 24 мая 2021 года, составленного в отношении Болясова С.В. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.14-15).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы от 25 марта 2021 года, вступившим в законную силу 6 апреля 2021 года, согласно которому Болясов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (л.д.16-17).

Справкой от 13 июня 2022 года, согласно которой Болясову С.В. под роспись направление к месту отбытия наказания в виде обязательных работ до настоящего времени не вручено. Административное наказание Болясовым С.В. не отбыто в связи с уклонением его от явки к судебному приставу-исполнителю по обязательным работам (л.д.31).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области Свидетель о расчете задолженности по алиментам от 27 июня 2022 года, согласно которому Болясов С.В. имеет задолженность по алиментам в период с 26 августа 2021 года по 29 мая 2022 года (за исключением обращения 6 декабря 2021 года в <...> на содержание несовершеннолетняя , <...> г.р., в пользу Законный представитель в сумме 126343 руб. 01 коп. (л.д.57).

Копией справки из ГУ ТО «ЦЗН г.Тулы» от 22 июня 2022 года, согласно которой Болясов С.В. в период с 1 августа 2021 года на учете в ЦЗН г.Тулы не состоял и не состоит, по поводу трудоустройства не обращался (л.д.92).

Оценивая вышеприведенные показания Болясова С.В., данные в ходе дознания, суд считает, что они даны с соблюдением требований и давались без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд кладет их в основу доказательств виновности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные показания Законный представитель, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Суд также принимает вышеуказанные показания Свидетель, данные ею в судебном заседании, так как в своей совокупности они не противоречат показаниям законного представителя потерпевшего и подсудимого, согласуются между собой, совпадают по времени и обстоятельствам.

Оснований для оговора Законный представитель и Законный представитель подсудимого Болясова С.В. судом не установлено.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области Свидетель о расчете задолженности по алиментам от 27 июня 2022 года, показаний Свидетель, сумма задолженности в размере 126343 руб. 01 коп. по алиментам в период с 26 августа 2021 года по 29 мая 2022 года (за исключением 6 декабря 2021 года когда Болясов С.В. обращался за медицинской помощью в <...>) рассчитана верно.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст.252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого и квалифицирует действия Болясова С.В. по ч.1 ст.157 УК РФ как совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вменяемость подсудимого Болясова С.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» №<...> от 16 июня 2022 года Болясов С.В. <...> не нуждается.

Суд признает достоверным выводы, изложенные в вышеуказанном заключении экспертов, поскольку экспертизу проводили эксперты ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П.Каменева», обладающие специальными познаниями, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованные в исходе дела.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что подсудимый Болясов С.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания Болясову С.В. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Болясов С.В. <...>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Болясова С.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, всех данных о личности подсудимого Болясова С.В., с учетом его возраста и трудоспособности, а также влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание цели наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания Болясову С.В. в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии со ст.50 УК РФ, судом не установлено.

Согласно сведениям, представленным начальником филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по состоянию на 25 июля 2022 года отбытый срок наказания, назначенного по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 18 ноября 2021 года Болясовым С.В. составил 1 месяц, не отбыто 5 месяцев.

В связи с чем окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 18 ноября 2021 года.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения Болясову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Болясова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 18 ноября 2021 года и окончательно назначить Болясову С.В. наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Болясову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий