Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1609/2019 от 13.12.2019

Дело № 5-1609/19

Резолютивная часть постановления была оглашена 24 декабря 2019 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 декабря 2019 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Горобца Филиппа Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, холостого, работающего менеджером ООО «Центр услуг», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно Протоколу об административном правонарушении 78 АВ № 161909 от 12.12.2019 года, Горобец Ф.А., 06.090.2019 года около 11 часов 34 минуты управляя транспортным средством «№ на пересечении <адрес> и <адрес>, в Кировском районе Санкт-Петербурга совершил нарушение п. 13.1 ПДД РФ, то есть, следуя по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, при совершении маневра левого поворота не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивает и совершил на нее наезд.

В результате наезда у пешехода Потерпевший №1 установлены: <данные изъяты>

    Таким образом,     Горобец Ф.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Горобец Ф.А. в судебном заседании, указал, что вину признает, раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные как в протоколе об административном правонарушении, так и в иных административных документах. Представил письменную позицию по делу, согласно которой он двигался в средней полосе, при совершении левого поворота обзор пешеходного перехода перекрывал автомобиль находящийся слева от автомобиля привлекаемого лица, шел дождь, видимость была ограничена, дорожное покрытие мокрое. В момент, когда он увидел пешехода - потерпевшую Потерпевший №1, применил экстренное торможение, однако, с учетом мокрого дорожного покрытия, тормозной путь автомобиля был увеличен, в связи, с чем не смог своевременно остановить автомобиль, в виду чего произошел наезд на пешехода. Также в судебном заседании Горобец Ф.А. принес извинения потерпевшей, указал, что предлагал помощь потерпевшей, общался с её мужем, но до настоящего времени потерпевшая предложенную помощь не приняла.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иных материалах дела подтверждает, указала, что принимает принесенные извинения, подтвердила, что Горобец Ф.А. действительно предлагал помощь, однако, учитывая, что ей был причинен физический вред, она длительное время находилась на больничном, заработная плата выплачивалась ей не в полном объеме, у нее имеются претензии материального и морального характера, которые будут заявляться в порядке гражданского судопроизводства, от предложенной помощи она отказалась. Также пояснила, что вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда, не настаивая на назначении Горобец Ф.А. строгого наказания.

Защитник Мариинская О.А. в судебном заседании позицию Горобца Ф.А. поддержала, просила учесть, что Горобец Ф.А. пользуется автомобилем для осуществления трудовой деятельности, в том числе, в должностные обязанности привлекаемого лица входит, составление сметной документации по различным объектам, с выездом на объекты, находящиеся как в г.Санкт-Петербург, так и за пределами города. Таким образом, лишение права управления транспортным средством повлечет невозможность осуществления в полной мере трудовой деятельности привлекаемого лица, а следовательно, и возможное увольнение, что неблагоприятно отразится на благосостоянии привлекаемого лица, его семьи. Также просила учесть, что ранее Горобец Ф.А. не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, вину признал полностью, раскаяние в содеянном, предпринимал меры к оказанию помощи, принес свои извинения потерпевшей, имеет пожилым родителям, которым обязан помогать. Представила выписку из должностной инструкции менеджера по продажам ООО «Центр услуг», копию пенсионных удостоверений родителей – ФИО3, ФИО4, приобщенные к материалам дела.

Изучив материалы административного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что Горобцом Ф.А. были нарушены правила дорожного движения, а именно, п.13.1 ПДД РФ, согласно которым при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Данные нарушения повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Вина Горобца Ф.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждена всеми имеющимися письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 78 АВ № 161909 от 12.12.2019 г., составленным уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований законодательства;

- справкой по ДТП, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом 78 9 032 019715 осмотра места совершения административного правонарушения от 06.09.2019 года;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 02.10.2018 г., в которой отражено направление движения транспортного средства № под управлением Горобца Ф.А. и направление движения пешехода Потерпевший №1, место ДТП. В схеме имеется подпись водителя;

- фототаблицей;

- телефонограммой № 4507 от 06.09.2019 г., согласно которой в ГБ № 26 доставлена Потерпевший №1, у которой установлен диагноз: <данные изъяты>

- заключением специалиста № 1636-К от 24.10.2019 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 установлена <данные изъяты>

<данные изъяты>

- видеозаписью источников видеоизображений, установленных на пересечении <адрес> и <адрес>.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Перечисленные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления факта причинения потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней степени тяжести, что свидетельствует о причинно-следственной связи между допущенными со стороны Горобца Ф.А. нарушениями п. 13.1 ПДД РФ и наступившими последствиями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт виновности Горобца Ф.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью установлен, доказан и подтверждается все перечисленными доказательствами.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5, ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых совершено нарушение, личность виновного, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Горобца Ф.А. суд учитывает признание им вины, раскаяние, предпринятые попытки оказания помощи потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Также суд принимает во внимание представленные сведения стороной защиты о характере трудовой деятельности Горобца Ф.А., наличии у него престарелых родителей, однако, суд не усматривает оснований для признания их в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица.

В связи с изложенным, учитывая санкцию статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить Горобцу Ф.А. наказание в виде административного штрафа.

Также суд считает необходимым разъяснить потерпевшей, что, при наличии у нее материальных претензий, она вправе обратиться в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горобца Филиппа Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 /двадцать пять тысяч/ рублей.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

    Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по СПб и ЛО) ИНН 7830002600 КПП 781345001, р/с 40101 810 2 0000 001 0001 в Северо-Западное главное управление Центрального банка России, БИК 044030001, КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140, ОКТМО 40339000, административный штраф за нарушение ПДД РФ, ОГИБДД УМВД России по Кировскому району СПб, УИН 18810478190320017554.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: Петрова Н.В.