Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2022 ~ М-141/2022 от 17.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ЯНАО ФИО4, истцов ФИО2, ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> ЯНАО, действующего в интересах ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Мужевское о возложении обязанности по возмещению затрат по капитальному ремонту,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> ЯНАО, действуя в интересах ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Мужевское о возложении обязанности произвести возмещение стоимости произведенных работ по проведению капитального ремонта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> селе <адрес> ЯНАО в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного жилого дома, не принял необходимые меры для осуществления ремонта дома, в связи с чем, предоставленное истцам по договору социального найма жилое помещение перестало соответствовать установленным санитарно- гигиеническим, экологическим и иным характеристикам. Обращения истцов ФИО2, ФИО1 к ответчику за проведением капитального ремонта оставлено без удовлетворения, в связи с чем истцами были самостоятельно проведены ремонтные работы жилого дома за счет собственных средств. Общая сумма понесенных истцами расходов на проведение ремонтных работ жилого помещения составила <данные изъяты>, в связи с чем прокурор просил взыскать вышеуказанную сумму в качестве компенсации понесенных расходов с ответчика в полном объеме.

Ответчик администрации муниципального образования Мужевское, действуя в лице представителя ФИО5, исковые требования прокурора <адрес> признала в полном объеме, пояснив, что информацией о причинах, по которым не был проведен капитальный ремонт жилого помещения, не располагает. Факт проведения капитального ремонта за счет финансовых средств нанимателей жилого помещения и цену иска, они не оспаривают. Также суду пояснила, что добровольное исполнение требований о возмещении затраченных на ремонтные работы денежных средств не представлялось возможным по причине непредставления истцами документов, подтверждающих понесенные расходы.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Распорядительные действия – признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании иска подписано представителем ответчика, приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования о взыскании денежных средств в пользу истцов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, поскольку при принятии судом признания иска ответчиком требования ст. 39 ГПК РФ нарушены не будут.

При таких обстоятельствах в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                     ░░░7

2-169/2022 ~ М-141/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нефедова Ольга Степановна
Прокуратура Шурышкарского района
Нефедов Андрей Васильевич
Ответчики
Администрация МО Мужевское
Другие
Вокуева Парасковья Константиновна
Суд
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Балакина Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
shuryshkarsky--ynao.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2022Передача материалов судье
20.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022Дело оформлено
02.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее