Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1679/2023 от 10.04.2023

62RS0001-01-2022-003780-56

дело № 2-1679/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 г. г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рыбак Е.А.,

при секретаре Московкиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Спасское автотранспортное предприятие» к Лямцевой Е.А., Абрамову (Грибанову) П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Спасское автотранспортное предприятие» обратилось в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковыми требованиями к Лямцевой Е.А., Абрамову (Грибанову) П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП с наследников. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. на участке автодороги <данные изъяты> произошло ДТП с участием автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № № принадлежащего истцу и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10. В результате ДТП водитель ФИО7 погиб. Вследствие ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Для восстановления автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №истец был вынужден обратиться в <данные изъяты>» для ремонта, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Для перевозки автобуса к месту ремонта был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ФИО8 на сумму <данные изъяты>. Для перегона автобуса с места ремонта в ОАО «Спасское автотранспортное предприятие» были привлечены водители, оплата которых составила <данные изъяты>. Также истец понес затраты связанные с эвакуацией пострадавшего автобуса с места аварии в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО7 была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в <данные изъяты>», страховая компания выплатила <данные изъяты> В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Грибанов П.А. <данные изъяты> изменил фамилию на Абрамов П.А., в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Лямцевой Е.А., Абрамова (Грибанова) П.А. ущерб в размере 497 760 руб. затраченных на ремонт автобуса, 63 000 руб. – на эвакуатор, 2 578,79 руб. – оплата водителей. Взыскать в равных долях с ответчиков судебные расходы в размере 35 000 руб.

Истец ОАО «Спасское автотранспортное предприятие» о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Ответчики Лямцева Е.А., Абрамов (Грибанов) П.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавали.Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В предварительном судебном заседании установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Рязани имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, а именно:

- дело № (в производстве судьи Петраковой А.А.) по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия», ОАО «Спасское автотранспортное предприятие» к Лямцевой Е.А., Абрамову (Грибанову) П.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса;

- дело № (в производстве судьи Рыбак Е.А.) по исковому заявлению ОАО «Спасское автотранспортное предприятие» к Лямцевой Е.А., Абрамову (Грибанову) П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП с наследников.

Таким образом, в производстве суда имеются два однородных дела, в которых участвуют одни и те же стороны с однородными требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Таким образом, в производстве суда имеются два однородных дела, в которых участвуют одни и те же стороны с однородными требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

При указанных обстоятельствах, судом усматриваются основания для передачи дела судье, в производстве которого находится на рассмотрении ранее принятое к производству суда исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия», ОАО «Спасское автотранспортное предприятие» к Лямцевой Е.А., Абрамову (Грибанову) П.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, в целях объединения с делом по иску ОАО «Спасское автотранспортное предприятие» к Лямцевой Е.А., Абрамову (Грибанову П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП с наследников.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░