Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1008/2022 от 13.09.2022

КОПИЯ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

____                                                                                                         ____

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриевой Л.В., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, адвоката ФИО6, инспектора УИИ ФИО5, осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению врио начальника филиала ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Кириллиной Н.Р. в отношении осужденного:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___,

о замене исправительных работ лишением свободы,

установил:

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило представление УИИ в отношении осужденного ФИО1 о замене исправительных работ лишением свободы в связи с тем, что он злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, не является в УИИ, в отношении него были организованы первоначальные разыскные мероприятия, не отработал ни одного дня исправительных работ по выданному предписанию с февраля 2022 года, неоднократно был предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании инспектор УИИ Спиридонова Е.И. поддержала доводы, изложенные в представлении, просит их удовлетворить в полном объеме, дополнительно указав, что осужденный ФИО1 до настоящего времени не приступил к исполнению назначенного ему наказания.

Осужденный ФИО1 в суде не согласился с представлением, указывая, что он болел, имеются проблемы со здоровьем, при этом какие-либо медицинские документы о состоянии здоровья не представил, также указал о нежелании работать дворником.

Адвокат Стручков П.В. поддержал мнение своего подзащитного, просил отказать в удовлетворении представления начальника УИИ.

Прокурор Юрченко Е.С. в судебном заседании считает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор суда вступил в законную силу ____.

Из представленных материалов следует, что ____ осужденный ФИО1 прибыл в УИИ для постановки на учет, в тот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, выдана памятка, отобрана подписка, в которой он обязался не отказываться от предложенной работы, являться в УИИ по вызову, не нарушать условия отбывания исправительных работ. В тот же день ему выдано предписание в ООО «Вита-2» для трудоустройства. ____ не явился в назначенный инспектором день. ____ в ходе беседы с матерью установлено, что ФИО1 не проживает по адресу: ____, его местонахождение неизвестно. После чего в отношении ФИО1 организованы первоначальные разыскные мероприятия в порядке ч. 5 ст. 188 УИК РФ. По состоянию на ____ осужденный ФИО1 для трудоустройства в ООО «Вита-2» не обращался. ____ в ходе опроса ФИО7 установлено, что ее брат – осужденный ФИО1 по месту ее жительства не проживает, связь с ним не поддерживает, его местонахождение неизвестно.

    ____ местонахождение осужденного ФИО1 установлено, согласно его объяснению он не явился на регистрацию по причине поиска работы, ____ трудоустроился в качестве оператора в службе «Аква-экспресс», где работает практически без выходных (л.м. 15). В тот же день ФИО1 письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Также к материалу приобщена справка «ИП ФИО8 «Aqua Express», подтверждающая действительность работы ФИО1 в указанной службе по доставке воды в качестве «разливщика воды», заработная плата составляет ___ рублей (л.м. 34). В тот же день осужденному ФИО1 выдано предписание для трудоустройства у ИП ФИО8

____ в ходе телефонной беседы с ИП ФИО8 стало известно, что осужденный ФИО1 на работу давно не выходил, на телефонные звонки не отвечает (л.м. 19). По состоянию на ____ осужденный ФИО1 не выходил на работы с ____.

____ осужденный ФИО1 явился в УИИ, согласно объяснению он искал работу, потом нашел работу администратора в автомойке, где работал практически без выходных. В тот же день ФИО1 повторно письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Осужденному ФИО1 повторно выдано предписание для трудоустройства в ООО «Вита-2». ____ в ходе телефонного разговора с УК ООО «Вита-2» стало известно, что ФИО1 действительно прибыл к ним для трудоустройства, но не был принят на работы по причине отсутствия вакансий, но было принято решение о приеме на работу в качестве дворника с ____.

____ осужденный ФИО1 явился в УИИ, по поводу неявки в установленный день пояснил, что он ждал работодателя «Вита-2», потом у него заболели почки, когда работал в автомойке до 12 мая. В тот же день ФИО1 в третий раз письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

____ в ходе телефонного разговора с УК ООО «Вита-2» стало известно, что осужденный ФИО1 не вышел на работу. Сам осужденный по телефону сообщил, что был избит неизвестными лицами, ночью обращался в скорую помощь. Также к материалу приобщена справка ГБУ РС (Я) «РБ №2 – ЦЭМП», подтверждающая действительность обращения ФИО1 ____ в приемное отделение (л.м. 32).

По состоянию на ____ осужденный ФИО1 принят на работу с ____, но к ней не приступил, в назначенное время не явился.

____ в отношении осужденного ФИО1 организованы повторные первоначальные разыскные мероприятия.

____ местонахождение осужденного ФИО1 установлено по месту жительства по вышеуказанному адресу в ____, после чего был доставлен в УИИ. Согласно объяснению, он был сильно избит, но при этом отказался от стационарного лечения, по этой причине он не явился в УИИ и не приступил к работе, с инспектором не связывался в связи с отсутствием номера телефона, в летнее время проживал по ____, также добавил, что он боялся инспектора из-за невозможности найти работу (л.м. 38). В тот же день ФИО1 в четвертый раз письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

    В судебном заседании установлено, что в настоящее время осужденный ФИО1 продолжает уклоняться от отбытия исправительных работ, им не отработано ни одного дня с ____.

Таким образом, судом установлено, что с момента постановки осужденного ФИО1 на учет в УИИ, то есть с ____, им не отбыто ни одного дня исправительных работ, будучи четырежды письменно предупрежденным о замене исправительных работ более строгим видом наказания. По предписанию УИИ не явился для отбывания наказания в ООО «Вита-2 » и «ИП ФИО8 «Aqua Express», несмотря на предоставленную ему вакансию с ____, в течение всего времени не принял каких-либо активных мер, направленных на трудоустройство в целях отбывания наказания, назначенного ей приговором суда, по месту жительства в летнее время отсутствовал, о его смене инспектору не сообщил, несмотря на то, что был осведомлен о месте дислокации той УИИ, где он состоит на учете. За осужденным не наблюдается активное стремление к осуществлению трудовой деятельности. Кроме того, суд принимает во внимание, что в течение всего периода в отношении осужденного ФИО1 были дважды организованы первоначальные разыскные мероприятия. Суду и инспектору не представлены какие-либо медицинские документы, указывающие на то, что осужденный ФИО1 по своему состоянию здоровья, в том числе после получения травм, не может осуществлять трудовую деятельность. Все вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о нежелании осужденного встать на путь исправления путем отбытия назначенного ему одного из мягких видов наказания – исправительных работ, несмотря на то, что он короткий промежуток времени без уведомления инспектора УИИ работал в службе доставки воды и ____ обращался в медицинское учреждение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный ФИО1 явно уклоняется от отбывания наказания, что подтверждаются представленными материалами, исследованными в судебном заседании.     С учетом изложенного суд находит факт злостного уклонения осужденного ФИО1 от отбывания наказания в виде исправительных работ установленным.

При таких обстоятельствах, суд находит представление о замене исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденного ФИО1 обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Неотбытая часть наказания осужденного ФИО1 составляет 01 год исправительных работ и в силу ч. 4 ст. 50 УК РФ во взаимосвязи с положением ст. 71 УК РФ при замене исправительных работ лишением свободы данный срок составит 04 месяца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ____ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишения свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

При указанных обстоятельствах осужденный ФИО1 подлежит направлению в колонию-поселение в порядке п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ранее не отбывал лишение свободы.

Суду не представлено каких-либо медицинских документов, подтверждающих наличие у осужденного ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в местах лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника-адвоката ФИО6 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ___

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.16 ░ 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░/░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░