Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3510/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-3510/2021 05 августа 2021 года

УИД 29MS0026-01-2021-001957-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Егоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Белопухову ....., Чемесюк ....., Вальневу ..... о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Белопухову ......, Чемесюк ..... о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты.

В обоснование требований указано, что Белопухов ...... осуществлял уход за ..... ..... 28.08.1958 года рождения, признанным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 24.07.215 недееспособным. Вальнев ..... являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты в ГУ УПФ РФ в г. Архангельске. Приказом начальника Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства от 13.04.2017 Чемесюк ...... назначена опекуном ..... ..... К страховой пенсии по старости, получаемой ..... ...... была назначена компенсационная выплата в размере 1 440 рублей с 01.05.2017 в связи с осуществлением ухода за ним Белопуховым ..... При обращении за назначением выплаты Белопухов ..... указал, что не работает, пособие по безработице и пенсию не получает. Решением от 01.06.2020 была обнаружена ошибка, допущенная при выплате компенсации за уход ..... ......, так как Белопухов ..... осуществлял трудовую деятельность в ООО «АМ РЕСТ» в период с 01.04.2019 по 03.07.2019. Поскольку ответчик, своевременно не выполнил требование о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты компенсации, была установлена переплата в размере 2 880 рублей. ..... ..... умер 07.03.2020, переплату не возместил.

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска в судебном заседании от 4 мая 2021 года привлек в качестве соответчика Вальнева ..... наследника ..... .....

Определением суда от 07 июля 2021 года произведена истца Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) на правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (л.д. 85).

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 96). Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Белопухов ..... осуществлял уход за ..... ..... 28.08.1958 года рождения, признанным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 24.07.215 недееспособным (л.д. 25). ..... являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты в ГУ УПФ РФ в г. Архангельске. Приказом начальника Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации Архангельска от 13.04.2017 Чемесюк ..... назначена опекуном ..... (л.д. 16-17,24). К страховой пенсии по старости, получаемой ..... была назначена компенсационная выплата в размере 1 440 рублей с 01.05.2017 в связи с осуществлением ухода за ним Белопуховым ..... При обращении за назначением выплаты Белопухов Н.А. указал, что не работает, пособие по безработице и пенсию не получает (л.д. 18-23) Решением от 01.06.2020 была обнаружена ошибка, допущенная при выплате компенсации за уход ..... так как Белопухов Н.А. осуществлял трудовую деятельность в ООО «АМ РЕСТ» в период с 01.04.2019 по 03.07.2019 (л.д. 28). Протоколом о выявлении излишне выплаченной пенсионеру суммы компенсации за уход установлено, что за период с 01.05.2019 по 30.06.2012 излишне выплаченная сумма составляет 2880 рублей (л.д. 27).

Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 (ред. от 31.12.2014) «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены с 1 июля 2008 г. ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Размер компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными законами от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Часть 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ гласит, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Истец предъявил требования к Белопухову ..... который осуществлял уход за ..... Чемесюк ..... которая была опекуном ..... и Вальневу А.И., наследнику, принявшему наследство .....

Поскольку не установлено иное, суд полагает установленным, что поскольку денежные средства компенсации, не смотря на то, что выплачивались вместе с пенсией умершего, предназначались лицу, осуществлявшему уход за ..... то есть Белопухову ..... то он является надлежащим ответчиком по данному иску. При этом суд учитывает, что ответчики мнения по иску не направили, доказательств тому, что фактически денежные средства были получены не Белопуховым ......, а ..... и не переданы по назначению лицу, осуществлявшему уход, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в результате непредоставления ответчиком Белопуховым ..... истцу сведений о работе, в период с 01.05.2019 по 30.06.2012 ответчик необоснованно получил излишне выплаченную ему компенсацию в размере 2880 рублей.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Ответчик Белопухов ..... действуя недобросовестно, не поставил в известность пенсионный орган о трудоустройстве, что привело к незаконному получению им компенсации в размере 2 880 рублей. Указанная сумма является неосновательным обогащением ответчика, которое возникло в связи с наличием в действиях ответчика признаков недобросовестного поведения, и поскольку денежные средства в добровольном порядке ответчиком не возмещены до настоящего времени, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В удовлетворении требований к Чемесюк ...... и Вальневу ..... надлежит отказать, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о их неосновательном обогащении за счет истца.

В соответствии со ст. 94,98 суд взыскивает с ответчика Белопухова ..... почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Белопухова ...... государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск»

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 880 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░ 2 950 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.