Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-411/2023 ~ М-356/2023 от 30.06.2023

УИД № 58RS0026-01-2023-000427-79

Дело № 2-411/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием помощника прокурора Никольского района Пензенской области Лагутиной Д.А.,

при помощнике Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по исковому заявлению администрации города Никольска, Никольского района Пензенской области к Подкладову Юрию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Никольска обратилась в суд с указанным иском к Подкладову Ю.П., в котором указала, что в собственности муниципального образования г. Никольск Никольского района Пензенской области находится квартира площадью 50,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, которая была принята в собственность от <данные изъяты> в соответствии с постановлением главы Никольской администрации от 10.03.1999 г. На основании решения Никольского исполкома горсовета народных депутатов № <№> от 05.11.1988 г. ордер на данное жилое помещение был выдан Подкладову Ю.П., в составе семьи из 3 человек. 16.12.1988 года семья вселилась в указанную квартиру.

17.08.1994 г. брак между Подкладовым Ю.П. и Подкладовой Л.Е. был расторгнут, после чего Плдкладов выехал из вышеуказанной квартиры и стал проживать по адресу: <адрес>, в квартире своей матери, которая в 2017 году перешла в собственность Подкладова Ю.П., и в которой он проживает в настоящее время. Выехав из квартиры <адрес>, он забрал свои вещи, оплату коммунальных услуг не производил и в данной квартире больше никогда не проживал. Подкладов не проживает в указанной квартире более 28 лет, ключей от квартиры у него нет, никакого имущества, принадлежащего ему тоже нет. Выезд Подкладова Ю.П. из указанной квартиры носил добровольный характер, интерес к данному жилью ответчик утратил. Подкладов Ю.П. зарегистрирован в указанной квартире лишь формально. С момента выезда Подкладов Ю.П. перестал поддерживать отношения с бывшей супругой и сыном, все отношения между ними прекращены. Добровольно сняться с регистрационного учета Подкладов Ю.П. отказывается. Попытка вселения в жилое помещение на протяжении 28 лет ответчиком не предпринималось, с иском о вселении в квартиру или об устранении препятствий в пользовании, он не обращался. Ссылаясь на ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст. 31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст. 34 ГК РФ, ст.7 Закона РФ « О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.27 Конституции РФ, просит суд :

- признать Подкладова Юрия Петровича, <дата> г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

- снять Подкладова Ю.П., <дата> г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности, Широкова А.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала. Письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Подкладов Ю.П. надлежащим образом извещенный по месту регистрации и жительства о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. Причин уважительности неявки суду не представил. Своего мнения по заявленным требованиям не высказал. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо Подкладова Л.Е., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала. Письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица Подкладов А.Ю., Подкладов Т.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Никольский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Лагутина Д.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, учитывая положения ч.ч.3 и 5 ст.167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения жилищного правоотношения.

На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Приведенные нормы закона свидетельствуют о том, что собственник вправе требовать от посторонних для него лиц освобождения принадлежащего ему жилого помещения, которое они занимают при отсутствии законных оснований.

Архивная справка администрации Никольского района Пензенской области № 380 от 20.03.2015 г. содержит сведения о том. что согласно выписке из Решения Исполнительного комитета Никольского городского Совета народных депутатов Пензенской области № <№> от 05.11.1988 г., решено выдать ордера на квартиру по льготной очереди Подкладову Юрию Петровичу, состав семьи 3 человека, жена - Подкладова Людмила Евгеньевна- <данные изъяты>, сын Подкладов Алексей Юрьевич. Квартира жилой площадью 29,98 кв.м. по <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 17.08.1994 г., выданного ЗАГС Никольского района 1-ЖЕ № <№>, брак между Подкладовым Юрием Петровичем и Подкладовой Людмилой Евгеньевной расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака 1994 года 17 августа произведена запись № <№>.

Постановлением главы Никольской городской администрации № <№> от 10.03.1999 года приняты в муниципальную собственность и включены

в реестр муниципальной собственности объект коммунально –бытового назначения, с баланса <данные изъяты> на баланс <данные изъяты> согласно приложению: …, в том числе - <адрес>.

В свидетельстве о рождении Подкладова Тимура Алексеевича, <дата> г.р. отцом указан Подкладов Алексей Юрьевич, что подтверждается свидетельством о рождении I-ИЗ №<№> выданным 10.11.2010 г. ТО ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области РФ.

В выписке из ЕГРН от 28.06.2023 г. № КУВИ-001/2023-148415853 указано, что квартира общей площадью 50,8 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности администрации города Никольска Никольского района Пензенской области. Собственность зарегистрирована 13.02.2019 г.

Согласно выписке из ЕГРН от 28.06.2023 г. № КУВИ-001/2023-148686976, квартира, общей площадью 55,8 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Подкладову Ю.П., <дата> г.р., собственность зарегистрирована 23.08.2017 г.

Согласно справке МАУ «МФЦ Никольского района Пензенской области» №1607 от 07.02.2023 года, Подкладов Т.А., <дата> г.р. действительно зарегистрирован в <адрес>.

В справке ОВМ МО МВД России «Никольский» УМВД России по Пензенской области от 12.07.2023 г. № 3431 указано, что Подкладов Юрий Петрович <дата> г.р., зарегистрирован с 16.12.1988 года по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик Подкладов Ю.П. стоял на льготной очереди на получения жилья от <данные изъяты> где работал в качестве прессовщика. В 1988 году завод <данные изъяты> предоставил Подкладову Ю.П. и членам его семьи, в составе 3 человек, квартиру <адрес>. Ответчик Подкладов Ю.П. зарегистрирован в указанной квартире с 16.12.1988 года. В 1994 году брак Подкладова Ю.П. с женой Подкладовой Л.Е. был расторгнут, после чего ответчик, забрав свои личные вещи, переехал жить в квартиру своей матери по <адрес>. С того времени, в течение более 28 лет ответчик в спорной квартире не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, ключа от квартиры не имел и не имеет. Личных вещей ответчика в квартире нет. Членом семьи Подкладовой Л.Е. и ее сына, не является.

С 2017 года Подкладов Ю.П. является собственником квартиры <адрес>, которую получил в наследство после смерти своей матери. Добровольно выписываться из спорной квартиры не желает. Его регистрация по указанному адресу является формальной. Доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика каких-либо самостоятельных прав, в отношении спорного жилого помещения, суду не представлено. В материалах дела имеются доказательства нахождения в собственности ответчика другой квартиры, в которой он проживает постоянно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания ответчика Подкладова Ю.П. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 года № 376-ФЗ), граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, устанавливает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 г. № 288, снятие с регистрационного учета, без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с удовлетворением исковых требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить и исковые требования, в части снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Никольска Никольского района Пензенской области к Подкладову Юрию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Подкладова Юрия Петровича <дата> г.р., утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Никольский» снять Подкладова Юрия Петровича, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2023 г.

Судья :