Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-216/2023 от 17.02.2023

                                               дело №12-216/2023

                            РЕШЕНИЕ

    03 марта 2023 года                                                    город Уфа

        Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.

        рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галимова И.С. на постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Алешиной Н.А. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.02.2023 года, в отношении

        Галимова ФИО5 прекращено на основании п.6 ч.1.ст.24.5 КоАП РФ,

                            УСТАНОВИЛ:

        Галимов И.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменить, либо изменить, исключить указание на то, что им нарушены требования п.п.8.1,8.3 ПДД РФ.

        В судебном заседании Галимов И.С. и его представитель Ишмуратов Ф.Ф. доводы жалобы поддержали по указанным в ней основаниям.

        Остальные участник ДТП в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

         Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Так, 11 июля 2022 года в 19 часов 24 минут произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21140 государственный номер регистрации № под упарвлением Петрова напротив <адрес>/Б <адрес> <адрес>, и транспортного средства ВАЗ 21041 государственный номер регистрации № под управлением ФИО1, после чего произошло опрокидывание последнего автомобиля.

        По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это ухудшает положение этого лица.

При этом, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16 июня 2009 года N 9-П лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

        При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 6 пункта 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

            Между тем в данном постановлении в нарушение указанных выше требований закона содержится вывод о нарушении им 8.1, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), то есть фактически решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, что недопустимо.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                РЕШИЛ:

             Постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Алешиной Н.А. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.02.2023 года, в отношении Галимова ФИО6 изменить, исключить вывод о нарушении им п.п.8.1,8.3 ПДД РФ, в остальном оставить без изменения.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                                           Т.Р.Багаутдинов