Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2023 (2-6556/2022;) ~ М-5677/2022 от 08.08.2022

                                                                                                                    Копия

                                                                                     2-311/2023 (2-6556/2022)

56RS0018-01-2022-007941-14

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                            21 февраля 2032 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи            Харченко Н.А.,

при секретаре                        Хусаиновой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарь Л.П. к Алейниковой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Истец Бондарь Л.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ... года между Бондарь Л.П. и Алейниковой О.В. (ответчик) заключен договора займа денежные средства в размере 7 000 000,00 руб. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и в надлежащие сроки передал ответчику денежные средства, что подтверждается расписками от ...., ... и ... Сумма займа должна была быть возвращена в срок до ...., однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Направленное по почте требование о возврате суммы займа и процентов ответчик не получает, на телефонные звонки не отвечает. В связи с чем, истец просил суд с учётом уточнений взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по указанной расписке в размере 7 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в общей сумме 1 956 308,22 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) и АО "Альфа-Банк"

Истец, представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик по указанному истцом месту регистрации: ... корреспонденцию не получает, что в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ рассматривается как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, письменный отзыв суду не предоставил, представителя в суд не направил.

В соответствии со ст. 167, гл. 22 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что .... между Бондарь Л.П. и Алейниковой О.В. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 7 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму в установленный настоящим договором срок и уплатить проценты по договору.

В соответствии с п. 2.1 договора за пользование займам заемщику начисляются проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на 2018 год, что составляет ...% годовых.

Датой начала начисления процентов за пользование займом является дата передачи денежные средств заемщику в объеме, предусмотренном п. 1.1 договора. При исчислении процентов количество дней в году принимается за 365 (п. 2.3. договора).

Возврат суммы займа и процентов за пользование им осуществляется по желанию заемщика по частям в период пользования займом, но не позднее ... года.

В соответствии с п. 3.2 договора Займодавец обязан передать заемщику указанную в п. 1.1 сумму по следующему графику: сумму займа в размере 2 800 000 руб. в дату подписания настоящего договора., оставшуюся сумму в размерер 4 200 000 руб. займодавец передает заемщику после регистрации договора залога жилого помещения, указанного в п. 3.1 настоящего договора.

Дополнительным соглашением № ... от ... к договору займа от .... сторонами изменен срок исполнения обязательств по договору определив, что заемщик обязуется выплатить займодавцу сумму начисленных процентов за пользование займом за период с даты подписания договора и по ..., в размере, согласно п. ... Договора, 525 000 руб. в срок до 31.12.2019г. Возврат суммы займа и процентов за пользование им начиная с 01.09.2019г. и до окончания срока возврата займа осуществляется по желанию заемщика по частям в период пользования займом, но не позднее 01.09.2020г.

В обосновании факта передачи и получения денежных средств, истцом представлены расписки.

Так в соответствии с распиской от ... Алейниковой О.В. от Бондаря Л.П. получены денежные средства в размере 2 800 000 руб. по договору денежного займа от 21.08.2018г., которые обязалась вернуть в полном объеме не позднее 01 сентября 2019г.

В соответствии с распиской от ... Алейниковой О.В. от Бондаря Л.П. получены денежные средства в размере 3 000 000 руб. по договору денежного займа от 21.08.2018г., которые обязалась вернуть в полном объеме не позднее сентября 2019г.

В соответствии с распиской от .... Алейниковой О.В. от Бондаря Л.П. получены денежные средства в размере 1 200 000 руб. по договору денежного займа от 21.08.2018г., которые обязалась вернуть в полном объеме не позднее сентября 2019г.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Сведениями о полном исполнении ответчиком указанных долговых обязательств на дату рассмотрения настоящего спора, суд не располагает, ответчиком доказательств полного погашения задолженности суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. В противном случае, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (ч. 1 ст. 162 ГК РФ).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о полном возврате долга, ответчиком не представлено, оригинал долговой расписки находится у кредитора, поэтому у суда имеются все основания считать, что обязательства ответчика перед истцом по вышеуказанному договору займа до настоящего времени не исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа ... года в размере 7 000 000,00 рублей.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка.

Из представленного истцом расчета, за период с 18.09.2018 года с 27.07.2022гг., исходя из суммы долга в размере 7 000 000 руб., процентной ставки 7,25 % годовых сумма процентов по 395 ГК РФ составляет 1 956 308 руб.

    Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, поскольку он соответствует материалам дела, условиям договора.

Таким образом, сумма подлежащих взысканию процентов с ответчика составляет 1 956 308 руб.

    Следовательно, исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бондарь Л.П. к Алейниковой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Алейниковой О.В. в пользу Бондарь Л.П. задолженность по договора займа от ... года в размере 7 000 000,00 рублей и проценты за пользование займом за период с 19.09.2018г. по 27.07.2022г. в размере 1 956 308,22 рубля, а всего 8 956 308,322 рублей.

                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись                                                                   Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 06.03.2023 года

Судья: подпись                                                                    Харченко Н.А.

Оригинал подшит в гражданское дело № 2-311/2023, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга

    Копия верна

    Судья:

    Секретарь: