Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1406/2019 ~ М-531/2019 от 23.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,

при секретаре: Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Котельники» к К.Т.Н., К.Г.А. и К.А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «Котельники» по доверенности К.О.Н. в связи с частичной оплатой основного долга уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 48 386 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 367 рублей 71 копейка.

Ответчики К.Т.Н., К.Г.А., К.А.А. о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещались, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 68 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики К.Т.Н., К.Г.А. и К.А.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (10).

В соответствии с Постановлением главы городского округа Котельники от ДД.ММ.ГГ № полномочия по Управлению указанным многоквартирным домом принадлежат ООО «Управляющая компания «Котельники».

На основании пункта 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составляет 145 158 рублей 25 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства в опровержение исковых требований ответчики суду не представили.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, а также учитывая, что ответчиками не предоставлены суду относимые и допустимые доказательства в опровержение иска, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку представитель истца уточнил исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в заявленном размере – 48 386 рублей 07 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 367 рублей 71 копейка, с каждого по 455 рублей 91 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Котельники» к К.Т.Н., К.Г.А. и К.А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно, с К.Т.Н., К.Г.А. и К.А.А., в пользу ООО «Управляющая компания «Котельники» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 48 386 рублей 07 копеек.

Взыскать с К.Т.Н. в пользу ООО «Управляющая компания «Котельники» расходы по оплате государственной пошлины в размере 455 рублей 91 копейки.

Взыскать с К.Г.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Котельники» расходы по оплате государственной пошлины в размере 455 рублей 91 копейки.

Взыскать с К.А.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Котельники» расходы по оплате государственной пошлины в размере 455 рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ