Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2024 (2-6219/2023;) ~ М-5286/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-1025/2024

39RS0001-01-2023-006433-60

2.116

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.

при помощнике Пантелеевой Е.Д., секретаре Поляковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к Силиной С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что в жилое помещение по адресу: <адрес>, истцом поставляется тепловая энергия. Собственником помещения является ответчик. За период с 01 апреля 2019 года по 30 марта 2020 года возникла задолженность за фактически поставленную тепловую энергию в сумме 33 215 руб. 38 коп. За неуплату данной задолженности истцом были начислены пени, размер которых по состоянию на 21 сентября 2023 года составил 19 956 руб. 91 коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. 540, 544, 309 ГК РФ, ст. ст. 153 – 155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность за указанный период в размере 33 215 руб. 38 коп., пени – 19 956 руб. 91 коп., а также просил взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 1795 руб., расходы на почтовые услуги – 110 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МП «Калининградтеплосеть».

Ответчик Силина С.А., представитель по устному ходатайству истца Дашкевич С.Д. в судебном заседании возражали против заявленных требований, заявили о пропуске срока исковой давности, просили применить положения ст. 333 ГК РФ, в обоснование ссылались на ненадлежащее исполнение истцом обязательств, поскольку в квартире от системы отопления шум, а также на отсутствие договорных отношений с истцом, начисленные пени чрезмерны и завышены.

Представитель третьего лица ООО «УКЛР» Демченко В.С., действующий на основании доверенности, полагал исковые требования законными и обоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 153 – 155, 158 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник, совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, обязаны поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. ст. 548, 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу:
<адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику Силиной С.А.

Многоквартирный жилой дом <адрес> подключен к централизованным сетям теплоснабжения. Поставку тепловой энергии для нужд отопления и подогрева воды по жилому помещению осуществляет
МП «Калининградтеплосеть».

Как видно из справки о задолженности, представленной истцом, за период с 01 апреля 2019 года по 30 ноября 2020 года по квартире не оплачивалась потребленная тепловая энергия, поставляемая
МП «Калининградтеплосеть».

Доказательств обратному не представлено.

Расчет задолженности проверен и признан судом правильным.

Доводы ответчика об отсутствии надлежащего исполнения обязательств своего подтверждения не нашли.

Как пояснила Силина С.А., в квартире отопление имелось, однако имеется шум системы отполения.Между тем шум в квартире в связи с ее отоплением не является основанием для отказа в иске предприятию, поскольку содержание общего имущества либо имущества собственников помещений в многоквартирном доме к компетенции ресурсоснабжающей организации не относится.

В силу ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Между истцом, ООО «УКЛР», ООО «РИВЦ Симплекс» заключен договор № 70/2016 от 22 сентября 2016 года на организацию расчетов по услугам отопления и горячего водоснабжения по договору снабжения тепловой энергий № 1344/д от 01 мая 2016 года, согласно п. 2.5.8 которого ООО «УКЛР» предоставляет истцу подтверждение полномочий на осуществление действий по взысканию задолженности потребителей по оплате за услуги теплоснабжения.

Протоколом собрания № 1/18 от 29 ноября 2018 года собственниками помещений в МКД по адресу: <адрес>, принято решение о заключении собственниками помещений в МКД от своего имени договора на поставку ГВС, отопления с МП «Калининградтеплосеть».

Таким образом, вопреки позиции ответчика, отсутствие письменного договора на оказание услуг, подписанного между собственником и ресурсоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от внесения платы за поставленные услуги.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 названного кодекса).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 указано, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43).

Как установлено судом, задолженность по основному долгу и пени должна была погашаться ответчиком ежемесячными платежами не позднее 10го числа месяца.

12 августа 2022 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с апреля 2019 года по ноябрь 2020 года в размере 33 215 руб. 38 коп.

30 сентября 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика.

Определением мирового судьи от 28 октября 2022 года судебный приказ отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд 08 ноября 2023 года.

Поскольку после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности превышала шесть месяцев, то она остается неизмененной и не подлежит удлинению.

Таким образом, срок исковой давности за период с 22 августа 2020 года не истек (срок с момента отмены судебного приказа по день подачи иска = 1 г. 0 мес. 11 дней, оставшаяся часть до дня подачи заявления о взыскании судебного приказа = 1 г. 11 мес. 20 дней).

С учетом пропуска срока исковой давности в части, учитывая обязанность по оплате услуг не позднее 10го числа месяца, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 01 августа 2020 года по /
30 ноября 2020 года в размере 6720 руб. 60 коп.

Исковая давность пропущена и по взысканию пени до августа 2020 года, поскольку требования о взыскании пени являются производными от требований о взыскании основного долга.

Проверяя расчет пени в оставшейся части с августа 2020 года по
ноябрь 2020 года, суд приходит к выводу о том, что пени за указанный период взысканию не подлежат, поскольку начислены в нарушение п. 1 постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственником и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания пени не имеется, и как следствие положения ст. 333 ГК РФ, о применении которых заявлено ответчиком правового значения в данном случае не имеют.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям (13%) расходы на уплату государственной пошлины и почтовые услуги в сумме 247 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3903003375) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░
30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6720 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 247 ░░░. 70 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1025/2024 (2-6219/2023;) ~ М-5286/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МП "Калининградтеплосеть"
Ответчики
Силина Светлана Александровна
Другие
ООО "УК Ленинградского района"
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Седова Е.А.
Дело на сайте суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2023Передача материалов судье
15.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.01.2024Предварительное судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
22.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее