72RS0013-01-2020-002378-46
Дело № 2-2813/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 16 сентября 2020 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Блохиной О.С.,
при секретаре Закирьяновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 856,75 руб., штрафной санкции за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 886,33 руб., расходов на юридические услуги в размере 5 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 429 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка, расположенной по адресу: <адрес>. Переход права собственности к ответчикам по вышеуказанному договору был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. В соответствии с п. 4 Договора расчет между истцом и ответчиками должен быть произведен в следующем порядке: 420 000 руб. за счет собственных денежных средств в день подписания Договора; 1 680 000 руб. за счет кредитных средств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиками и ПАО Сбербанк. На момент заключения Договора вышеуказанная квартира находилась в залоге у ПАО Сбербанк согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ПАО Сбербанк. Согласно условиям снятия залога для регистрации перехода права собственности к ответчикам, а также согласно условиям Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался погасить остаток задолженности в размере 1 162 143,22 рубля перед ПАО Сбербанк после регистрации перехода права собственности по Договору к ответчикам. Что истцом и было сделано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением о досрочном погашении кредита. Согласно выписке с банковского счета истца ему поступили от ответчиков денежные средства в размере 1 162 143,22 рубля, которые были сняты со счета кредитором истца (ПАО Сбербанк) в счет полного досрочного погашения кредита. Кроме вышеуказанного платежа от ответчиков должны были поступить остатки платежа в размере 517 856,75 рублей. Но этого события не произошло и по настоящее время. Акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче от истца к ответчикам вышеуказанной однокомнатной квартиры не содержит в себе положений о произведенном между сторонами расчете, предусмотренном п. 4 договора.
В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение, подписанное истцом ФИО4 и представителем ответчиков ФИО1, ФИО2 ФИО7, действующего по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 63), и заявление об утверждении между сторонами мирового соглашения, прекращении производства по делу.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно согласно ст.173 ГПК РФ подлежит утверждению.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 94, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между ФИО4 и ФИО3, ФИО2 на следующих условиях:
ФИО2, ФИО3 уплачивают ФИО4 сумму в размере 517 856,75 руб. по договору купли-продажи, расходы на юридические услуги в размере 5 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 429 руб. до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: платеж в сумме 265 642,87 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; платеж в сумме 265 642,87 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в свою очередь отказывается от всех иных требований как заявленных, так и не заявленных в исковом заявлении, вытекающих из договора купли-продажи квартиры.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина
Копия верна.
Судья О.С. Блохина