Материал № 4/15-10/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 13 января 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе предстательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Вшивцева Д.А.,
осужденного Амбулатова С.И.,
при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Амбулатова С. И., <данные изъяты>, гражданина РФ, о переводе в колонию-поселение,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене вида исправительного учреждения на колонию-поселение, так как не имеет взысканий.
Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, на меры воспитательного характера реагирует правильно; принимает участие в общественной жизни учреждения; поощрен 1 раз, имеет 1 взыскание.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Судом установлено, что осужденный отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания. За период отбывания наказания осужденный получил 1 поощрение (18.10.2022), в то время как отбывает наказание с января 2022 года. Исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение установленных норм, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному поощрения весь период отбывания наказания в виде лишения свободы. В то же время поведение осужденного не было примерным весь срок отбытия наказания. Он допустил 27.01.2022 нарушение, за что к нему применена мера взыскания. Нерегулярное получение поощрений, наличие не снятого и не погашенного взыскания, свидетельствует об отсутствии стабильно положительного поведения осужденного.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд не может согласиться с доводами осужденного и сделать вывод о том, что его поведение свидетельствует об исправлении, и его возможно перевести в колонию-поселение. Отбытие же установленной ст. 78 УИК РФ части срока наказания, не является единственным основанием для изменения вида исправительного учреждения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении ходатайства осужденного Амбулатова С. И. о переводе из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов