Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-636/2022 ~ М-607/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-636/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пос. Пестяки                                                                                           08 ноября 2022 года     

             Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Марковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области 08 ноября 2022 года дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Смирнову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» на сумму 800 000,00 рублей, под <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 24 380,47 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме тДД.ММ.ГГГГ. С апреля 2014 года Ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. По состоянию на 19 апреля 2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 8 006 781,21 рубль, из которых 792 128,02 - сумма основного долга, 644 396,09 - сумма плановых процентов за пользование кредитом, 6 559 165,54 - сумма пени, 11 091,56 - задолженность по комиссии за коллективное страхование. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Всего истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 19 апреля 2022 года в общем размере 2 103 532,22 рубля.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнов В.А. о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации. При истребовании сведений о его регистрации по адресу, указанному в исковом заявлении, МО МВД России «Кинешемский» сообщил, что Смирнов В.А. снят с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (по смерти).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Из записи акта о смерти, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> филиала комитета <адрес> ЗАГС, следует, что Смирнов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился 03 октября 2022 года, то есть после смерти ответчика Смирнова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ст. 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

При этом, суд отмечает, что истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника Смирнова В.А. за счет наследственного имущества (при его наличии).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Производство по гражданскому делу № 2-636/2022 года по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Смирнову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.

            На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                          

Судья:             подпись                  Губина О.Н.

2-636/2022 ~ М-607/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Смирнов Владимир Аркадьевич
Другие
Дрягина Оксана Владимировна
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Губина Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
puchezhsky--iwn.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2022Передача материалов судье
07.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2022Предварительное судебное заседание
08.11.2022Предварительное судебное заседание
14.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2022Дело оформлено
23.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее