Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2022 от 11.03.2022

    № 12-67/2022

    УИД 35МS0043-01-2021-001756-76

    протокол 35АВ 383659

Р Е Ш Е Н И Е

с.им.Бабушкина                                              31 марта 2022 года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Варлова Е.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу Соболя Александра Владимировича на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 19 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 19.08.2021 Соболь Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Соболь А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, направить материалы дела в ОМВД России по Бабушкинскому району для приобщения к материалам уголовного дела . В обоснование требований указано, что оспариваемым постановлением он привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ за причинение побоев ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ОМВД России по Бабушкинскому району с заявлением о привлечении Соболя А.В. к уголовной ответственности по статье 117 УК РФ. По данному факту в ОМВД России по Бабушкинскому району в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 117 УК РФ. Считает, что факт причинения побоев, по которому принято оспариваемое постановление, входит в событие преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ. Одновременно ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования указанного постановления, поскольку копию постановления не получал.

В судебное заседание Соболь А.В. и потерпевшая ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба (представление) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании, обжалуемым постановлением Соболь А.В. привлечен к административной ответственности за побои, нанесенные потерпевшей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, при изложенных в постановлении обстоятельствах.

Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Соболя А.В. и потерпевшей ФИО3, ходатайствовавших о рассмотрении дела без их участия.

Копия оспариваемого постановления мировым судьей направлена Соболю А.В. ДД.ММ.ГГГГ, последним не получена, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. Потерпевшей ФИО3 копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ не направлялась.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, направлено для исполнения в ОСП по Бабушкинскому району.

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № 43 поступила жалоба Соболя А.В. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении Соболя А.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 УК РФ, по фактам совершения в отношении ФИО3 насильственных действий, причинявших физическую боль, телесные повреждения и психические страдания в марте, июне 2021 года, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело находится в производстве дознавателя ГД ОМВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Соболь А.В. привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, согласно фабуле обвинения, Соболь А.В. обвиняется в причинении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 насильственных действий, причинявших физическую боль, телесные повреждения и психические страдания, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ в период 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, при квалификации действий Соболя А.В. по статье 6.1.1 КоАП РФ и по части 1 статьи 117 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

жалобу Соболя Александра Владимировича удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 19 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Соболя Александра Владимировича отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                    Е.С. Варлова

12-67/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Соболь Александр Владимирович
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Варлова Екатерина Сергеевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
totemsky--vld.sudrf.ru
11.03.2022Материалы переданы в производство судье
31.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Вступило в законную силу
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее