УИД: _________________________ Дело № 5-520/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 07 августа 2022 года
Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14, Попов А.В. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Казимирова Павла Гертрудовича, дата рождения: **.**.**, место рождения: ..., место жительства: по адресу ... обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
на рассмотрение поступил указанный выше материал.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе рассматривать начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители.
Согласно ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Таким образом, суд может рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в случае, если должностное лицо полиции примет об этом решение.
Такое решение оформляется определением.
В материалах дела имеется документ поименнованный "постановление/определение" от 06.08.2022 зам.начальника ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару Рзаева В.Ф., в котором в резолютивной части содержатся одновременные выводы о признании Казимирова П.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о передаче дела на рассмотрение (в какой орган неизвестно).
В связи с этим суд приходит к выводу, что решение по правилам ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не принято и судом дело рассматриваться не может.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
определил:
протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении Казимирова Павла Гертрудовича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить зам.начальника ОП № 2 УМВД России по Республике Коми Рзаеву В.Ф.
Судья А.В. Попов