Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-400/2021 от 15.04.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

17 мая 2021 года      г.Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кулешовой Н. В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Кулешовой Н. В., Пучкова В. В., Пучковой Т. С. к Николенко Н. Ю., Пучкову И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кулешова Н.В. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве Пучкова В.В. на правопреемника Кулешову Н.В.

Заявитель Кулешова Н.В. в судебное заседание явилась, предъявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица Пучков В.В., Пучкова Т.С., Николенко Н.Ю., Пучков И.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть заявление о замене стороны взыскателя в отсутствие заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области постановлено решение по гражданскому делу № по иску Кулешовой Н.В., Пучкова В.В., Пучковой Т.С. к Николенко Н.Ю., Пучкову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно постановленному решению, исковые требования Кулешовой Н.В., Пучкова В.В., Пучковой Т.С. – удовлетворены: Николенко Н.Ю. и Пучков И.В. признаны утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Пучковой Т.С., Пучкова В.В., Кулешовой Н.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № – удовлетворено: взыскано солидарно с Николенко Н.Ю., Пучкова И.В. в пользу Кулешовой Н.В. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере – <данные изъяты> руб.; в пользу Пучковой Т.С. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере – <данные изъяты> руб.; в пользу Пучкова В.В. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом выданы исполнительные листы серии ФС №, №.

ДД.ММ.ГГГГ между Пучковым В.В. и Кулешовой Н.В. заключен договор уступки прав (цессии) требования на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя понесенных истцом в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции.

Таким образом, судом установлено, что право требования к должникам Николенко Н.Ю., Пучкову И.В. по исполнительному листу перешло по договору об уступке прав (требований) от Пучкова В.В. к Кулешовой Н.В., а потому заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кулешовой Н. В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Кулешовой Н. В., Пучкова В. В., Пучковой Т. С. к Николенко Н. Ю., Пучкову И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Заменить взыскателя Пучкова В. В. по определению Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Кулешовой Н. В., Пучкова В. В., Пучковой Т. С. к Николенко Н. Ю., Пучкову И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, на взыскателя Кулешову Н. В..

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                 А.Н. Юсупов