Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2022 ~ М-389/2022 от 01.03.2022

Дело № 2- 685/2022

УИД 02RS0003-01-2022-000719-60

Категория 2.145.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года              с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

с участием прокурора Зыряновой О.Ю.

при секретаре Барбачаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности организовать электроснабжение,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности организовать энергоснабжение, указывая на то, что прокуратурой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проведена проверка, по результатом которой установлено, что в нарушение ст. 1 Гр.К РФ, а также положений п. 4 ч. 1 ст. 15, ч 2 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 131-ФЗ 2Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» не принято необходимых мер по организации подключения потребителей к электроэнергии в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проверкой установлено, что КТП мощностью 250 кВт, установлена в указанном миркрорайоне и принадлежит ПАО «Россети –Сибирь» - «Горно-Алтайские электрические сети». Однако отходящая линия ВЛ-0,4 кВ для подключения потребителей от данной трансформаторной подстанции отсутствует, в связи с чем, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ просил обязать ответчика организовать электроснабжение по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Березовой в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, представили заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что в ходе проведенной прокуратурой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проверки, соблюдения требований ст. 1 Гр.К РФ, а также положений п. 4 ч. 1 ст. 15, ч 2 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 131-ФЗ 2Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ответчиком не принято необходимых мер по организации подключения потребителей к электроэнергии в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Выслушав прокурора, исследовав доказательства, суд, согласно статье 39 ГПК РФ, принимает признание иска представителями ответчиков, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует доказательствам исследованным в судебном заседании и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ если суд устанавливает срок исполнения решения суда на это указывается в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Республики Алтай о возложении обязанности организовать электроснабжение, удовлетворить.

Обязать Администрацию МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» организовать электроснабжение по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Березовой в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Судья А.В. Ередеева