Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-364/2023 от 24.05.2023

Дело № 1-364/2023 (12301330042000119) (43RS0002-01-2023-003555-05)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 августа 2023 года                      г. Киров                              

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Ухаловой Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района гор. Кирова Шаклеина Д.Е., Шевченко Я.В.,

подсудимого Половникова М.С.,

защитника – адвоката Жениховой О.В., представившей удостоверение № 438 и ордер № 8788,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Половникова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, неработающего, судимого:

05.04.2022 мировым судьёй судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, 12.08.2022 обязательные работы заменены лишением свободы сроком 10 дней, 23.09.2022 освобождённого по отбытию наказания;

21.06.2023 мировым судьёй судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, отбыто 23 дня ограничения свободы;

02.08.2023 Ленинского районного суда г. Кирова по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Половников М.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 30.01.2023 Половников М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.02.2023 года. Административный штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

20.02.2023 в период с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут Половников М.С. находился в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>А, где, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок по которому в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истёк, решил совершить хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», чтобы распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, Половников М.С. 20.02.2023 в период с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут, находясь в указанном магазине, убедившись, это за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил следующий товар: сыр «Ламбер» 50 % твёрдый фасованный весом 1 кг 133 г стоимостью за 1 кг 656 рублей 19 копеек на сумму 743 рубля 46 копеек; форель филе-кусок F.HOUSE с/с в/у 200 г в количестве 6 штук стоимостью за 1 штуку 292 рубля 22 копейки на сумму 1753 рубля 32 копейки, всего – на общую сумму 2496 рублей 78 копеек, спрятав себе под куртку. Минуя рассчётно-кассовый узел, Половников М.С. вышел из торгового зала магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных умышленных корыстных действий Половников М.С. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2496 рублей 78 копеек.

В судебном заседании подсудимый Половников М.С. вину в совершении преступлений признал полностью, пользуясь правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, показания дать отказался.

Из оглашённых в ходе судебного заседания показаний Половникова М.С., данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что 30.01.2023 он признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 КоАП, ему назначен административный штраф в размере 3000 рублей. Он знает, что является лицом, привлечённым к административной ответственности. 20.02.2023 в период с 21 часа 20 минут по 21 час 40 минут он в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>А тайно похитил фасованный сыр «Ламбер» 50 % и 6 упаковок форели, спрятав к себе под куртку. После чего вышел из магазина, не оплатив товар (л.д. 59-62, 63-66).

После оглашения показаний подсудимый Половников М.С. их подтвердил в полном объёме.

Помимо признательных показаний Половникова М.С. на предварительном следствии его вина в совершении преступления установлена, доказана и подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашённых в ходе судебного заседания с согласия сторон показаний представителя потерпевшего В.А.В., данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что 21.02.2023 года в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>А была выявлена недостача товара: сыра «Ламбер» твёрдого 50 % фасованного весом 1 кг 133 г стоимостью за 1 кг 656 рублей 19 копеек на сумму 743 рубля 46 копеек, форели F.HOUSE филе-кусок с/с в/у 200 г в количестве 6 штук стоимостью за 1 штуку 292 рубля 22 копейки на сумму 1753 рубля 32 копейки. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что хищение совершено неизвестным молодым человеком. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что данного молодого человека зовут Половников М.С. (л.д. 37-40).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля К.А.В., данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что 21.02.2023 он, как администратор, в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>А обнаружил отсутствие сыра «Ламбер» и 6 упаковок форели. Просмотрев видеозаписи, установил, что 20.02.2023 в период с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут хищение товара совершил неизвестный молодой человек. После чего, он обратился в полицию с заявлением (л.д. 51-53).

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также следующими доказательствами:

- сообщением и заявлением К.А.В. в полицию от 21.02.2023 о хищении товара в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>А (л.д. 8, 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2023, из которого следует, что в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>А имеются витрины с товаром, изъят CD-R диск с видеозаписью (л.д. 15-16);

- протоколом осмотра предметов от 23.03.2023, из которого следует, что на CD-R диске имеются файлы с видеозаписью от 20.02.2023, на которых видно, как Половников М.С. берёт в витринах холодильников магазина упаковки с сыром и рыбой, прячет под одежду (л.д. 81-84);

- справкой, из которой следует, что 20.02.2023 в указанном магазине похищены: сыр «Ламбер» 50 % твёрдый фасованный весом 1 кг 133 г стоимостью за 1 кг 656 рублей 19 копеек на сумму 743 рубля 46 копеек; форель филе-кусок F.HOUSE с/с в/у 200 г в количестве 6 штук стоимостью за 1 штуку 292 рубля 22 копейки на сумму 1753 рубля 32 копейки (л.д. 43);

- инвентаризационным актом от 21.02.2023 о выявлении в указанном магазине недостачи вышеуказанного товара (л.д. 44);

- счётом-фактурой № R3RM0001822 от 06.01.2023 о приобретении магазином указанного товара (л.д. 24-27);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 30.01.2023, из которого следует, что Половников М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу 10.02.2023 (л.д. 115-116).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые соответствуют и не противоречат друг другу.

Суд, оценивая показания Половникова М.С., данные на предварительном следствии и подтверждённые в судебном заседании, приходит к выводу, что они являются признательными, поскольку он подробно пояснил об обстоятельствах совершения 20.02.2023 мелкого хищения в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>А после привлечения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании фактические обстоятельства дела, стоимость похищенного имущества, квалификацию содеянного, изложенные обвинением, подсудимый не оспаривал.

Оснований не доверять показаниям Половникова М.С., данным в ходе предварительного следствия, у суда не имеется, они согласуются с иными доказательствами, поэтому суд признаёт данные показания допустимыми доказательствами и кладёт в основу приговора.

Показания Половникова М.С., данные на предварительном следствии, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, постановлением суда от 30.01.2023 о привлечении Половникова М.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра видеозаписи, документами, подтверждающими количество, наименование и стоимость похищенного имущества, иными материалами уголовного дела, указанными выше в приговоре. Из них видно, что 20.02.2023 Половников М.С. совершил мелкое хищение товара в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>А после привлечения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Указанные выше доказательства суд признаёт допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления и кладёт их в основу приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Половникова М.С. по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого.

Подсудимый Половников М.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, судим за умышленное преступление небольшой тяжести 05.04.2022, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Половникова М.С. во время инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются <данные изъяты>. Однако степень <данные изъяты> выражена незначительно, в связи с чем, в период совершения правонарушения он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дел, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 92-94).

Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссий экспертов нет, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованны, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего, поэтому суд признаёт Половникова М.С. вменяемым.

Суд учитывает, что до возбуждения уголовного дела и до того, как сотрудникам полиции достоверно стало известно лицо, совершившее преступление, сообщил в объяснении о том, что именно он тайно похитил товар из магазина, поэтому к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относит явку с повинной. Кроме того, к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольное участие в осмотре видеозаписи, состояние здоровья <данные изъяты>, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, путём выдачи своего имущества в счёт возмещения ущерба, принесение извинений, молодость.

Суд отягчающих наказание Половникова М.С. обстоятельств не усматривает.

Суд, анализируя изложенное, учитывая требования ст. 50 УК РФ, назначает подсудимому Половникову М.С. наказание за преступление в виде исправительных работ.

Суд считает, что назначение более мягких видов наказаний не будет обеспечивать достижение целей наказания.

Суд, при этом, при назначении наказания подсудимому не находит каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также не находит каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения главы 14 с учётом требований ст. 96 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Суд учитывает, что Половников М.С. совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района гор. Кирова от 21.06.2023 и приговора Ленинского районного суда гор. Кирова от 02.08.2023, поэтому окончательное наказание назначает с учётом положений ст. 53, ст. 71, ст. 72, ч. 5 ст. 69 УК РФ – в виде ограничения свободы путём частичного сложения назначенных наказаний.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая гражданский иск, суд учитывает, что преступными действиями Половникова М.С. ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб на сумму 2496 рублей 78 копеек, при этом представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на данную сумму, ущерб не возмещён, подсудимый иск признал в полном объёме, защитник иск не оспаривал, государственный обвинитель просил исковые требования удовлетворить.

Анализируя изложенное, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования полностью.

В целях обеспечения гражданского иска суд сохраняет арест на имущество Половникова М.С.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Половникова Максима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Половникову Максиму Сергеевичу окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района гор. Кирова от 21.06.2023, и с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда гор. Кирова от 02.08.2023, – в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

Установить Половникову Максиму Сергеевичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Киров» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Половникова Максима Сергеевича обязанность 1 раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в день, установленный этим органом.

Зачесть осуждённому Половникову М.С. в окончательное наказание отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района гор. Кирова от 21.06.2023 – 23 дня ограничения свободы.

Меру пресечения осуждённому Половникову Максиму Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Половникова Максима Сергеевича в счёт возмещения ущерба в пользу ООО «Агроторг» 2496 рублей 78 копеек.

Сохранить арест на имущество Половникова Максима Сергеевича – компьютерный монитор «PROVIEW» в счёт обеспечения гражданского иска.

Вещественные доказательства: CD-R диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                 Т.В. Казакова