УИД 47 RS 0017-01-2024-000232-74 Дело № 1-263/2024 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
гор.Тихвин Ленинградской области 08 июля 2024 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,
при секретаре Михиенко О.М.,
с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Ледяйкиной Е.А.,
подсудимого Левкова А.М.,
защитника Розношенской О.Н.., представившей удостоверение № 417 и ордер № 067383 от 08.07.2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЛЕВКОВА Андрея Маркияновича, <данные изъяты> содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Левков А.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Левков А.М. зарегистрировался в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является торговля розничная, прочая вне магазинов, палаток, рынков.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 34 минуты Левков А.М., с целью реализации сигнализатора, не оборудованного отсчетным устройством (ГОСТ Р 52350.29.1-2010 (МЭК 60079-29-1:2007) п.3.2.1 Сигнализатор, не оборудованный отсчетным устройством - прибор, имеющий устройство аварийной сигнализации, но не оснащенный показывающим прибором или иным контрольным устройством) (далее сигнализатор загазованности) прибыл к дому <адрес>. Левков А.М. постучал в дверь <адрес>. Дверь квартиры Левкову А.М. открыла ФИО1 В это время у Левкова А.М. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у ФИО1 Заранее предполагая, что ФИО1 не купит у него товар, решил воспользоваться ее престарелым возрастом и путем обмана похитить принадлежащие ей денежные средства. Сразу после возникновения преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с корыстной целью, Левков А.М. с целью получения материальной выгоды, для облегчения совершения преступления и с целью беспрепятственного прохождения в квартиру, предъявил ФИО1 удостоверение сотрудника газовой службы, не являясь работником филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение <адрес> в <адрес>, уполномоченным на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. ФИО1, будучи уверенной, что Левков А.М. является сотрудником газовой службы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 34 минуты впустила Левкова А.М. в свою квартиру. Продолжая свои преступные действия, Левков А.М., находясь в <адрес>, прошел в кухню, где продолжая выступать в роли сотрудника газовой службы, стал осуществлять проверку газового оборудования. Своими действиями Левков А.М. внушил ФИО1 необходимость приобретения сигнализатора загазованности, обманув её, что установка сигнализатора загазованности обязательна. При этом Левков А.М., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью возбуждения желания к приобретению сигнализатора загазованности и передачи ему денежных средств, пояснил ФИО1, что стоимость сигнализатора загазованности составляет 26 000 рублей, а как пенсионер она имеет право на скидку при приобретении сигнализатора загазованности и предложил ФИО1 приобрести сигнализатор загазованности за 12 000 рублей, обманув таким образом ФИО1 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора, составляющей 437 рублей 40 копеек, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО1, Левков А.М. передал ФИО1 сигнализатор загазованности, объяснив инструкцию по его применению. ФИО1, будучи обманутой относительно цели визита Левкова А.М., его должностным положением, обязательности приобретения сигнализатора загазованности, реальной стоимости сигнализатора загазованности, передала Левкову А.М. денежные средства в размере 12 000 рублей 00 копеек за сигнализатор загазованности.
Таким образом, Левков А.М. путем обмана похитил денежные средства ФИО1 в сумме 12 000 рублей 00 копеек и с денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму,
то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Левкова А.М. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указав при этом, что претензий к нему нет, причиненный вред заглажен полностью.
Выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя по заявленному ходатайству, не возражавших относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Левков А.М. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Подсудимый Левков А.М. примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен в полном объеме.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЛЕВКОВА Андрея Маркияновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Левкову А.М. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Освободить Левкова А.М. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу:
- дактилокарту Левкова А.М.; отрезок липкой ленты с размерами сторон 56*22 мм; отрезок липкой ленты с размерами сторон 46*18 мм., находящиеся на хранении при настоящем уголовном деле, - хранить в материалах настоящего уголовного дела;
- электроприбор-сигнализатор, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления постановления в законную силу – уничтожить;
- куртку; три прибора белого цвета; прибор красного цвета с трубкой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления постановления в законную силу возвратить Левкову Андрею Маркияновичу, либо иному лицу на основании доверенности от его имени, в случае отказа в получении – уничтожить;
- копию уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Левкова Андрея Маркияновича; копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Левкова Андрея Маркияновича; копия листа записи ЕГРИП на имя Левкова Андрея Маркияновича, находящиеся на хранении при настоящем уголовном деле, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Левкову А.М., потерпевшей ФИО1, Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, защитнику Розношенской О.Н.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 суток с момента вынесения в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы или принесения протеста через Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Судья: