Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2168/2023 от 08.11.2023

УИД 11RS0001-01-2023-015085-24 Дело № 5-2168/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

рассмотрев 15 декабря 2023 года в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Пушкина, д.20 каб. 52, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Габановой Нины Васильевны, ...,

установил:

** ** ** к производству суда поступило дело об административном правонарушении в отношении Габановой Н.В. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении КМ №... от ** ** **, Габанова Н.В. находясь возле ... при доставлении по ст. 19.3 КоАП РФ оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказывалась самостоятельно пройти и присесть в служебный а/м, хваталась за форменное обмундирование, отталкивала от себя. Для пресечения противодействия и посадки в служебную а/м, согласно ст.20 ЗОП была применена физ. сила принудительное препровождение под руки и посадка в служебную а/м.

В судебном заседании Габанова Н.В. вину в совершении правонарушения не признала, суду показала, что не помнит обстоятельств, при этом указав, что находясь дома выпила настойку «Сила жизни», и вышла на улицу проветрится, далее обстоятельств не помнит. Также указала, что имеет ряд хронических заболеваний, проходит в настоящее время лечение, поскольку постоянно кружится голова, теряет сознание.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ППС ФИО4 суду пояснил, что в начале ноября в вечернее время поступил вызов от скорой медицинской помощи о том, что женщина в сильном алкогольном опьянении. По приезду на вызов, около ... стояла женщина, держалась за перила, и ругалась нецензурной бранью, вела себя очень агрессивно, по внешним признакам была в сильном алкогольном опьянении. Пройти в служебный автомобиль самостоятельно отказалась, вела себя агрессивно, отталкивала руками.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения.

В силу статьи 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, административные правонарушения квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции ФИО4. согласно которого ** ** ** в 18 час. 15 мин. Габанова Н.В., находясь возле ... оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказалась самостоятельно пройти в служебный автомобиль, хваталась за форменную одежду, отталкивала от себя. Согласно ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила – принудительное препровождение под руки и посадка в служебный автомобиль;

- протоколом об административном задержании, согласно которого ** ** ** в 18 час. 30 мин. была задержана Габанова Н.В.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого ** ** ** в 18 час. 30 мин. Габанова Н.В. отказалась от прохождения от медицинского освидетельствования;

- постановлением о прекращении производства по делу от ** ** **, согласно которого в отношении Габановой Н.В. прекращено производство по делу по ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснениями инспектора ППС ФИО4 в судебном заседании, согласно которых указывает, что Габанова Н.В. оказала сопротивление сотрудникам полиции;

- сведениями ГБУЗ РК «СГП №...» от ** ** **, согласно которых Габанова Н.В. обращалась с врачу-..., назначено лечение. Прием назначенных препаратов Габановой Н.В., согласно инструкций не вызывают синкопе (потерю сознания).

Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Габановой Н.В события и состава вменяемого административного правонарушения.

Довод Габановой Н.В. о том, что противоправных действий не совершала, неповиновения сотрудникам правоохранительных органов не оказывала, в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера деяния, личности нарушителя и обстоятельств совершения административного правонарушения суд приходит к выводу о необходимости назначения Габановой Н.В. наказания в виде административного штрафа в размере 2000руб.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Габанову Нину Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья И.В. Игушева