Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-135/2023 от 15.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (№)

31 марта 2023 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тонеева И.Н., рассмотрев жалобу Маркелычева ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД О МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд <адрес> поступила жалоба Маркелычева ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД О МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявитель ставит вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, мотивируя свои требования тем, что он незаконно привлечен к ответственности, как собственник автомашины марки ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком №, поскольку указанное транспортное средство в 2021 году было продано финансовым управляющим в рамках процедуры о банкротстве. О вынесенном постановлении он не знал, не получал его, в связи с чем просит суд восстановить срок на обжалование постановления.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представитель должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив жалобу, представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из поступившей в суд из ОГИБДД ОМВД России копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанным постановлением к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ привлечен ФИО1, а не Маркелычев ФИО5.

Таким образом, Маркелычев ФИО5 не относится к лицам, указанным в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, которым в силу ст. 30.1КоАП РФ предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе Маркелычева ФИО5 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Маркелычева ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД О МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней с момента ее получения заявителем.

Судья                     И.Н. Тонеева