Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1019/2023 от 26.04.2023

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Владикавказ 15 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре Хадарцевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «МиК» к Мясникову ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «МиК» обратилось в суд с иском к Мясникову ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

    Истец ООО МКК «МиК» надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Мясников ФИО1., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, данных об уважительности причин своего отсутствия не представил.

Судебное заседание проведено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного дела в качестве суда общей юрисдикции.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Исходя из смысла статьи 32 ГПК Российской Федерации, договорная подсудность подразумевает соглашение сторон о выборе конкретного суда компетентного рассматривать дело, то есть при изменении территориальной подсудности стороны должны указать полное наименование суда, в котором будет рассмотрен их гражданский спор.

Разделом 5 договора о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено, что стороны в соответствии со ст.32 ГПК РФ пришли к соглашению что все неурегулированные споры рассматриваются судом по месту нахождения займодавца.

На момент обращения в суд юридическим адресом ООО МКК «МиК» является <адрес>

Таким образом, поскольку место регистрации займодавца не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Владикавказа, настоящее исковое заявление подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Основания передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд установлены ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, содержащей их исчерпывающий перечень.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «МиК» к Мясникову ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Владикавказа РСО - Алания.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО -Алания в течение 15 дней.

Председательствующий И.А. Туаева