Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1103/2021 ~ М-366/2021 от 10.02.2021

24RS0№-85

№ 2-1103/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края                      03 сентября 2021 года     Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Гаризан Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина А.И. к Тюриной Т.А., муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации г.Норильска, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярскому крае, республике Хакасия и Республике Тыва, межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, муниципальному образованию город Иваново в лице Администрации города Иваново о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тюрин А.И. обратился с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Тюриной Т.И., муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации г.Норильска, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярскому крае, республике Хакасия и Республике Тыва, межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, муниципальному образованию город Иваново в лице Администрации города Иваново о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти отца Т.И.В. умершего 08ДД.ММ.ГГГГ12019. Также, наследником является его мать Тюрина Т.И., которая оформила заявление у нотариуса о том, что наследство она не принимала. В наследственную массу входит следующее имущество: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 477196,52 руб. (1/2 доли- 238598,26 руб.); жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 706594,41 руб.; 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 60155,08 руб.; невыплаченный остаток пенсии в ГУ-УПФР в г.Норильске; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Красноярском отделении ПАО Сбербанк №8646/715 в размере 50 руб.; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Красноярском отделении ПАО Сбербанк № в размере 58 руб. 58 коп.; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Красноярском отделении ПАО Сбербанк № в размере 21 руб.10 коп. До выхода на пенсию, Т.И.В. был трудоустроен в ООО <данные изъяты>, в связи с чем, при жизни он мог заключить договор с НПФ Газфонд и на момент смерти владел накоплениями в НПФ Газфонд. Также, предположительно у него имелись банковские счета в кредитных учреждениях, на которых могут находиться денежные средства. Истец проживает в г.Иваново и по объективным причинам не мог предоставить заявление о принятии наследства нотариусу в г.Норильске. В период с сентября 2020 года по 10 октября 2020 года истец находился в г.Норильске, проживал по адресу: <адрес>, оплачивал жилищно-коммунальный услуги. В жилом доме в г.Иваново отсутствует электро-и водоснабжение, дом находится на стадии производства ремонтных работ. Истец фактически принял наследство. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшееся после смерти Т.И.В., признать истца Тюрина А.И. принявшим наследство после смерти Т.И.В., признать за Тюриным А.И. право собственности на наследственное имущество в виде: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 477196,52 руб. (1/2 доли- 238598,26 руб.); жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 706594,41 руб.; 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 60155,08 руб.; невыплаченный остаток пенсии в ГУ-УПФР в г.Норильске; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Красноярском отделении ПАО Сбербанк №8646/715 в размере 50 руб.; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Красноярском отделении ПАО Сбербанк №8646/715 в размере 58 руб. 58 коп.; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Красноярском отделении ПАО Сбербанк №8646/715 в размере 21 руб.10 коп..

Истец Тюрин А.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Князевой А.В.

Представитель истца Князева А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва Алексиевич Е.П., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил отзыв, указывая, что при доказанности обстоятельств, на которые истец ссылается, межрегиональное территориальное управление не будет возражать против удовлетворения заявленных требований в части признания права собственности на денежные средства на счетах в Банке, невыплаченный остаток пенсии. В последующем, в ходатайстве от 05.07.2021, возражал против удовлетворения требований, заявленных к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, поскольку имеются законные наследники умершего.

Представитель ответчика Администрации г.Иваново Чернодед А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил отзыв, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что причины пропуска срока для обращения к нотариусу, указанные истцом, не являются уважительными. Проживание истца в период с сентября 2020 по октябрь 2020 в г.Норильске - по месту открытия наследства, за пределами установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства, доказательством фактического вступления в права наследования являться не могут. На момент смерти наследодателя, истец был зарегистрирован в г.Иваново, что опровергает доводы истца о фактическом вступлении в права наследования в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации г.Норильска Надин Н.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменный отзыв, указывая, что удовлетворение искового заявления возможно при наличии и доказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец является наследником и имеет право на наследование по закону, фактически принял наследство после смерти Т.И.В., проживает в жилом помещении, несет бремя расходов.

Ответчики Тюрина Т.И. и третье лицо Тюрина Д.В. в судебное заседание не явились, направили заверенные оператором связи телеграммы, просили о рассмотрении дела без их участия, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях Кострова Е.К., о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, отзыва по заявленным требованиям не направила.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «НРК-Р.О.С.Т» Д.Н.В. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, указывая, что ценные бумаги ОАО «РАО «Норильский никель» выбыли из владения Тюрина В.С. ДД.ММ.ГГГГ и Т.И.В. ДД.ММ.ГГГГ в результате совершения сделок. По состоянию на 02.08.2021 Тюрин В.С. и Т.И.В. не являются зарегистрированными лицами в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ГМК «Норильский никель».

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, и наследники призываются к наследованию.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Т.И.В. являлся отцом Тюрина А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Т.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк от 27.02.2021, на имя Т.И.В. открыты в подразделении №8646/715 счета: № с остатком по счету в размере 50 руб., № с остатком по счету в размере 58,58 руб., № с остатком по счету в размере 21,10 руб.

Т.И.В. являлся получателем страховой пенсии по старости, и на момент его смерти осталась неполученной пенсия в размере 21 152,64 руб. за октябрь 2019 года, что подтверждается справкой Центра ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае от 26.03.2021.

Согласно выписке из ЕГРН, справке АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-Федеральное БТИ» Норильского отделения, справке АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-Федеральное БТИ» дополнительный офис «Тополь» в г.Иваново, умершему Т.И.В. на праве собственности принадлежат: ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, как усматривается из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.В.С. (отца Т.И.В.), Т.И.В. являлся наследником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом по адресу: <адрес>, право собственности на 1/3 доли Т.В.С. не зарегистрировал.

Судом установлено, что 28.10.2019 истец Тюрин А.И. обратился к нотариусу Савинского нотариального округа Ивановской области, где им было составлено заявление, адресованное нотариусу Норильского нотариального округа, о принятии им наследства после смерти отца, однако указанное заявление в предусмотренный законом шестимесячный срок истцом не было подано нотариусу.

На основании сведений из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, установлено, что наследственное дело к имуществу Т.И.В. не открывалось.

Как следует из заявления Тюриной Т.И., являющейся матерью умершего Т.И.В., поданного на имя нотариуса Норильского нотариального округа М.А.А., наследство она не принимала, претензий к наследственному имуществу не имеет, пропущенный срок для принятия наследства в судебном порядке восстанавливать не будет.

Таким образом, Тюрин А.И. является единственным наследником к имуществу Т.И.В.

В течение 6 месяцев после смерти Т.И.В. истец нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное в г.Норильске, что подтверждается чеком-ордером от 07.11.2019 на сумму 18 360,64 руб., согласно которому Тюрин А.И. осуществил перевод со своей карты на счет управляющей компании ООО «Жилкомсервис» в размере 18 360,64 руб. (л.д.101).

Согласно сведениям Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск «Расчетно-кассовый центр» от 26.04.2021, по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 08.11.2019 поступила оплата жилищно-коммунальных услуг, которая была распределена между управляющей компанией ООО «Жилкомсервис» и поставщиками услуг МУП КОС, НТЭК, Северстрой (л.д.198).

Также, Тюрин А.И. в течение 6-месячного срока с момента смерти Т.И.В. нес расходы по надлежащему содержанию и текущему ремонту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением М.Ю.Ю. от 19.04.2021, согласно которому он знаком с Тюриным А.И. с 2006 года, за период дружеских отношений они неоднократно приезжали по указанному адресу для производства различных строительных работ, уборки снега на придомовой территории. Раньше Тюрин А.И. занимался этим со своим отцом, а после его смерти, Тюрину А.И. одному стало тяжело заниматься. Впервые они приехали в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> середине декабря 2019 года, занялись утеплением оконных проемов, установкой межкомнатной двери и межкомнатных перегородок, на следующий день приехали убирать мусор. В следующий раз приехали в январе 2020 года, чтобы очистить крышу дома и придомовую территорию от снега. В феврале 2020 года они снова приехали в дом, чтобы укрепить фундамент. Также, в течение зимы 2020 года и в начале 2021 года Тюрин А.И. просил его несколько раз помочь с различными работами (л.д. 200).

Несение расходов на ремонт подтверждается предоставленными в материалы дела товарными чеками о приобретении различных строительных материалов от 11.12.2019 (л.д.199).

Следует признать, что в силу положений ст.1110 ГК РФ в порядке универсального правопреемства к истцу перешли все имущественные права и обязанности, принадлежавшие его отцу на день открытия наследства.

Учитывая установленные обстоятельства, что спора о наследстве между наследниками нет (один наследник), суд приходит к выводу о том, что своими действиями, совершенными в отношении имущества умершего Тюрина И.В. истец фактически принял наследство.

В этой связи суд полагает возможным признать Тюрина И.В. принявшим наследство после смерти отца.

При этом требование о восстановлении Тюрину И.В. срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению, как излишне заявленное.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым исковые требования Тюрина А.И. удовлетворить, признать за Т.А.И. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; невыплаченный остаток пенсии в ГУ-УПФР в <адрес>; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Красноярском отделении ПАО Сбербанк №8646/715 в размере 50 руб.; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Красноярском отделении ПАО Сбербанк №8646/715 в размере 58 руб. 58 коп.; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Красноярском отделении ПАО Сбербанк №8646/715 в размере 21 руб.10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 48,6 ░░.░.;

- ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 33,8 ░░.░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: №, №, №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № 8646/715;

- 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,1 ░░.░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21152 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.09.2021