Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-268/2023 от 14.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики ДагестанОмароваИ.Р.,с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>Р.М., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец Республики Дагестан, <адрес>,временно не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу:РД, <адрес>, ранее не привлекавшегок административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В23 часов10минут ДД.ММ.ГГГГ, вг.Хасавюрт по ул. <адрес>, возле гостиницы «Городок», были замечены двое подозрительных граждан. Подойдя к ним для проверки личности, отказались представлять документы, начали кричать, выражались нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться, не реагировал. Добровольно последовать в ОМВД России по <адрес>, для установления личности, отказались и начали оказывать неповиновение,чем совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал, заверил, что в дальнейшем не будет совершать действия, запрещенные законом.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО4.Н., представителя ОМВД России по <адрес>БаймурзаеваР.М., исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО4.Н. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка установленной полностью.

Вина ФИО4.Н. помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГг., рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>УмароваА.И., ИризхановаЧ.В.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО4.Н., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания МагомедовуМ.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений учитываются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учётом личности ФИО4.Н., и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 00 час. 30минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья

Хасавюртовского городского суда И.Р. Омарова