Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-482/2023 от 31.10.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004462-63

№ 1-482/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шипеевым Д.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Акимова А.А.,

потерпевшего Самарина А.Е.,

подсудимого Егорова А.А., его законного представителя Егоровой И.П.,

его защитника – адвоката Трифонова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего дворником-уборщиком в ООО «УК «Долина», невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением гражданину значительного ущерба (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации) при следующих обстоятельствах.

Егоров А.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 41 минуты 31 января 2023 года, находясь возле кафе «БонджорноBambini», расположенного по адресу: <адрес>А, обнаружил в снегу утерянную СамаринымА.Е. банковскую карту АО «Альфа-Банк» № с расчетным банковским счетом №, открытым на имя последнего 18 января 2019 года в офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, после чего возымел умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 с указанного банковского счета.

С этой целью Егоров А.А. путем прикладывания к банковскому терминалу указанной банковской карты бесконтактным способом оплатил ДД.ММ.ГГГГ приобретенные им товары:

- в 09 часов 41 минуту в магазине «Йола-маркет», расположенном по адресу: <адрес> «А», на сумму 338 рублей;

- в 09 часов 48 минут в магазине «FixPrice», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 942 рубля;

- в 09 часов 54 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 269 рублей 99 копеек;

- в 10 часов 03 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 277 рублей 98 копеек;

- в 10 часов 13 минут в магазине «Молоко», расположенном по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, на сумму 62 рубля;

- в 10 часов 36 минут в магазине «Фиалка» ИП ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 540 рублей;

- в 11 часов 15 минут в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 725 рублей;

- в 11 часов 33 минуты в магазине ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 999 рублей;

- в 11 часов 34 минуты в магазине «Табак» ИП ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 448 рублей;

- в 11 часов 48 минут в аптеке «Твоя Аптека», расположенной по адресу: <адрес>, на суммы 668 рублей и 150 рублей;

- в 11 часов 53 минуты в магазине ИП ФИО9, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 500 рублей;

- в 11 часов 55 минут в магазине ИП ФИО10, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 290 рублей;

- в 11 часов 57 минут в магазине «Сахарок», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 639 рублей 70 копеек.

Таким образом, Егоров А.А., действуя с единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений тайно похитил с расчетного банковского счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 6849 рублей 67 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.А.вину в совершении преступления признал и, с учетом его оглашенных на основании пункта 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил, показал, что около 09 часов 31 января 2023 года он, проходя мимо кафе «БонджорноBambini» по <адрес>, обнаружил на снегу банковскую карту АО «Альфа-Банк», на чье имя, не помнит, и забрал ее себе. Затем в магазине «Йола» он оплатил указанной банковской картой две палки колбасы на сумму 338 рублей, в магазине «FixPrice» - растворимый черный кофе, бутылку гранатового сока, кухонный нож, светодиодный фонарик и пачку чипсов на сумму 942 рубля, в магазине «Пятерочка» - связку бананов и пакет яблок на сумму 269 рублей 99 копеек, по дороге в сторону ул. Кривова г.Чебоксары вмагазине «Магнит» - банку консервированных грибов на сумму 277 рублей 98 копеек, по дороге в сторону пр.Максима Горького г.Чебоксары в киоске «Молоко» - пакет молока стоимостью 62 рубля. После этого он на троллейбусе поехал домой. По дороге к дому в магазине «Фиалка» он оплатил найденной картой букет цветов для супруги на сумму 540 рублей, в магазин «Красное и Белое» - несколько пачек сигарет на сумму 725 рублей. Затем он пошел домой, где оставил купленные товары, после чего решил еще потратить денежные средства с найденной карты. Для этой цели он зашел в торговый дом «Лидер», где в одной из торговых точек приобрел беспроводные наушники стоимостью 999 рублей, также в табачной лавке приобрел несколько пачек сигарет на сумму 448 рублей. Затем в аптеке купил лекарства на сумму 668 рублей и на 150 рублей. После этого в магазине «Сахарок» по ул. Патриса Лумумбы г.Чебоксары в одной из торговых точек приобрел носки и трусы на сумму 500 рублей, а в другой - семена для дачи на сумму 290 рублей, в самом магазине «Сахарок» приобрел 3 бутылки кваса, две пачки сигарет и бутылку шампанского на общую сумму 639 рублей. Все эти покупки он оплачивал найденной банковской картой, а затем выкинул её (т.1 л.д. 38-40, т.2 л.д. 29-32).

Аналогичные показания были даны Егоровым А.А. на стадии предварительного следствия при проверке показаний на месте, в ходе которой последний указал на конкретные объекты торговли, в которых он 31 января 2023 года приобретал товары при помощи найденной банковской карты потерпевшего (т.2 л.д. 56-68).

В явке с повинной Егоров А.А. указал, что 31 января 2023 года расплатился найденной банковской картой в различных магазинах на общую сумму 6489 рублей 67 копеек (т.1 л.д. 30). В судебном заседании Егоров А.А. подтвердил явку с повинной.

Факт возмещения подсудимым Егоровым А.А. ущерба потерпевшему СамаринуА.Е. подтверждается соответствующей распиской от 15 апреля 2023 года (т. 1 л.д. 85).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 с учетом его оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 16-17) и подтвержденных им в суде, показал, что в его пользовании имелась банковская карта АО «Альфа-Банк», открытая на его имя и привязанная к абонентскому номеру, которым он использует. 30 января 2023 года он ужинал в кафе «БонджорноBambini» по ул.Гузовского г.Чебоксары, расплатился банковской картой и ушел. Возле своего автомобиля он достал сигареты и закурил. Предполагает, что в этот момент он утерял свою банковскую карту. Затем он уехал к себе домой, больше банковской картой не пользовался. 31 января 2023 года в дневное время он в своем сотовом телефоне увидел смс-сообщения из банка о списании денежных средств с указанной банковской карты за покупки, имевшие место 31 января 2023 года, которые он не совершал, а именно: в 09 часов 41 минуту - 338 рублей в «Йола-маркет», в 09 часов 48 минут - 942 рубля в магазине «FixPrice»; в 09 часов 54 минуты - 269 рублей в магазине «Пятерочка», в 10 часов 03 минуты - 277 рублей 98 копеек в магазине «Магнит», в 10 часов 13 минут - 62 рубля в магазине «Молоко», в 10 часов 36 минут - 540 рублей в магазине «Фиалка» ИП ФИО6, в 11 часов 15 минут - 725 рублей в магазине «Красное и Белое», в 11часов 33 минуты - 999 рублей в магазине ИП ФИО7, в 11 часов 34 минуты - 448 рублей в магазине «Табак» ИП ФИО8, в 11 часов 48 минут и в 11 часов 49 минут - 668 рублей и 150 рублей в аптеке «Твоя Аптека», в 11 часов 53 минуты - 500 рублей в магазине ИП ФИО9, в 11 часов 55 минут - 290 рублей в магазине ИП ФИО10, в 11 часов 57 минут - 639 рублей 70 копеек в магазине «Сахарок».По данному факту он обратился в полицию. В настоящее время указанный ущерб подсудимым ему возмещен, принесены извинения.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что онаработает в торговом доме «Лидер», расположенном по адресу: <адрес> В январе 2023 года, точную дату не помнит, ближе к 12 часам к ней подошел высокий мужчина, который долго выбирал товар и в итоге приобрел беспроводные наушники стоимостью 999 рублей, расплатившись банковской картой (т. 1 л.д. 184-187).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,у нее в торговом центре «Лидер» имеется точка по продаже трикотажного белья. 31 января 2023 года она находилась на рабочем месте, точное время она не помнит, но не позднее 12 часов пришел молодой человек в рабочей одежде темного цвета и приобрел трусы и носки, точную сумму покупки она не помнит, за товар молодой человек расплачивался банковской картой. В соседнем помещении находится магазин «Чижик», который открылся 29 августа 2023 года, до этого там находился магазин «Сахарок» (т.1 л.д. 223-224).

Согласно оглашенным на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетеля ФИО12, данным в ходе предварительного расследования, она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. 31 января 2023 года она в магазине стояла за кассой, помнит, как подходил молодой человек, одетый в темную куртку-фуфайку, который оплатил приобретенный товар банковской картой «Альфа-Банк» (т.1 л.д. 234-235).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он работает в ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары с августа 2020 года в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары. 3 февраля 2023 года он проводил оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу №, возбужденному 2 февраля 2023 года по заявлению Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с банковского счета, была получена информация о том, что утерянной банковской картой Потерпевший №1 оплачивали покупки в магазине «Сахарок», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, были изъяты записи с камер видеонаблюдения данного магазина. После осмотра видеозаписи была установлена причастность ФИО2 к совершению вышеуказанного преступления (т.1 л.д. 241-242).

Протоколом выемки от 25 сентября 2023 года у свидетеля ФИО13 был изъят компакт диск формата DVD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Сахарок», расположенного по адресу: <адрес>, который в последующем был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 244-246, т. 2 л.д. 19).

При осмотре DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 31 января 2023 года установлено, что в этот день в магазине «Сахарок» мужчина в темной куртке с капюшоном ставит на кассу 3 бутылки, затем продавец кладет 2 пачки сигарет и бутылку шампанского, после чего мужчина оплачивает покупки банковской картой красного цвета. В последующем при осмотре этой же видеозаписи в присутствии защитника, законного представителя подозреваемый Егоров А.А. опознал себя в указанном мужчине (т.2 л.д.16-18).

Соответствие изложенного в протоколе осмотра диска с видеозаписью из магазина не оспорено сторонами ни в ходе предварительного следствия, ни в суде.

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия показала, что ранее она работала заведующей магазином «Сахарок» по адресу: <адрес>. На предъявленном ей фото она опознала молодого человека, который к ним ранее часто приходил в магазин за покупками. 31 января 2023 года он также приходил в магазин за покупками (т.2 л.д. 3-5).

При осмотре мест происшествия, в том числепомещения аптеки «Твоя аптека» по адресу: <адрес>, магазина«FixPrice» по адресу: <адрес>, магазина «Пятерочка-1372» (ООО «Агроторг») по адресу: <адрес>, магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, магазина «Йола-маркет» по адресу: <адрес>, киоска «Семейная пекарня» по адресу: <адрес>, торговых точек – магазина ИП ФИО15, магазина «Табак» ИП ФИО16, расположенных на территории ТД «Лидер» по адресу: <адрес>, магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, магазина «Фиалка» ИП ФИО6 по адресу: <адрес>, торговых точек ИП ФИО9, ИП Черникова, также магазина «Чижик», расположенных по адресу: <адрес>, установлено, что вышеуказанные объекты торговли оборудованы терминалами для безналичной оплаты товара. Из аптеки «Твоя аптека» изъяты товарные чеки на суммы 668 рублей и 150 рублей, из магазина «FixPrice» - копия кассового чека № 0008 от 31 января 2023 года, из магазина «Пятерочка-1372» - товарный чек № 85326 от 31 января 2023 года, из магазина «Магнит» - товарный чек № 52860-720285 от 31 января 2023 года, из магазина «Йола-маркет» - визитная карточка АО «Йола-маркет» (т. 1 л.д. 26-28, 53-56, 74-76, 117-120, 121-123, 170-173, 178-183, 188-192, 215-219, 220-222, 225-227, 228-231, 236-240). Указанные чеки в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 138-147, 148).

В ходе обыска по месту жительства подсудимого Егорова А.А. были изъяты куртка-фуфайка синего цвета, сапоги мужские-дутики, которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 47-48, 77-80, 81). Данная верхняя одежда и обувь схожи с описанием гражданина, приобретавшего товары 31 января 2023 года, согласно показаниям свидетелей ФИО9, ФИО12, а также изображением Егорова А.А. на видеозаписи с камеры видеонаблюдения из магазина «Сахарок», расположенного по адресу: <адрес>.

При осмотре документов, поступивших из АО «Альфа-Банк», установлено, что 8 января 2019 года на имя Потерпевший №1 открыт текущий счет №, а 8 марта 2022 года на его же имя выпущена расчетная карта №. Согласно сведениям о движении денежных средств 31 января 2023 года были совершены следующие операции:

- в 11 часов 53 минуты в магазине IPPOLIKARPOVAN.V. на сумму 500 рублей;

- в 11 часов 55 минут в магазине IPCHERNIKOVAL.I. на сумму 290 рублей;

- в 10 часов 36 минут в магазине IPARSENTEVD.A. на сумму 540 рублей;

- в 11 часов 13 минут в магазине MOLOKO на сумму 52 рубля;

- в 11 часов 49 минут в магазине ООО TVOYAAPT на сумму 150 рублей;

- в 10 часов 03 минуты в магазине MAGNITMMNARSPI на сумму 277.98 рублей;

- в 09 часов 41 минута в магазине JOLAMARKET 538 на сумму 338 рублей;

- в 09 часов 48 минут в магазине FIXPRICE 5746 на сумму 942 рубля;

- в 11 часов 15 минут в магазине KRASNOEIBELOE на сумму 725 рублей;

- в 11 часов 48 минут в магазине ООО TVOYA АРТЕКА на сумму 668 рублей;

- в 11 часов 33 минуты в магазине IPLASKOVD.F. на сумму 999 рублей;

- в 09 часов 54 минуты в магазине PYATEROCHKA 1372 на сумму 269 рублей 99 копеек;

- в 11 часов 57 минут в магазине SAKHAROK на сумму 639 рублей 70 копеек;

- в 11 часов 34 минуты в магазине IPMARTYNOVAI.V. ТАВАК на сумму 448 рублей (т. 1 л.д. 197-204, 207-212). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 213).

Исследованные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В основу приговора наряду с показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд также кладет показания подсудимого Егорова А.А., не усматривая оснований для самооговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного следствия, влекущих недопустимость вышеприведенных доказательств обвинения, не допущено.

Поскольку Егоров А.А. противоправно без разрешения и ведома собственника и владельца банковской карты оплатил покупки денежными средствами, находящимися на расчетном счете, принадлежащем Потерпевший №1, суд находит доказанным квалифицирующий признак хищения - «с банковского счета».

О едином продолжаемом умысле ФИО2, направленном на хищение денежных средств Потерпевший №1, свидетельствует наличие единого источника, из которого похищаются денежные средства, периодически повторяющийся способ хищения, обусловленный возможностью оплаты покупок на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода, непродолжительное время, прошедшее между фактами списания денежных средств.

По смыслу закона при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует руководствоваться примечанием 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

С учетом общей стоимости похищенного имущества 6849 рублей 67 копеек, материального положения потерпевшего, не имевшего на момент совершения в отношении него преступления официального постоянного источника доходов, общий семейный доход которого составлял около 50000 рублей, супруга находилась в декретном отпуске, в связи с чем на его иждивении находились супруга и двое детей, с учетом ежемесячных кредитных платежей потерпевшего в размере 33000 рублей, суд признает обоснованной оценку Потерпевший №1 причиненного ему ущерба как значительного.

Подсудимый денежные средства потерпевшего с банковского счета похитил тайно, распорядился ими по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве преступления и о его оконченном характере.

Анализируя доказательства в совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Егорова А.А. в тайном хищении денежных средств Самарина А.Е. в размере 6849 рублей 67 копеек с банковского счета, незаконность владения которой он осознавал, действовал вопреки воле собственника денежных средств, с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

Оснований для переквалификации действий Егорова А.А., прекращения уголовного дела, а также освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания не имеется.

Преступление имеет оконченный состав, поскольку подсудимый распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступные действия подсудимого Егорова А.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 9 марта 2023 года ЕгоровА.А. в период исследуемых событий обнаруживал и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 22 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания подсудимому.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории тяжких.

Егоров А.А. не судим (т. 2 л.д. 34), под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит (т.2 л.д. 50), с 2002 года состоит на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии с диагнозом: «<данные изъяты> по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, отмечено, что жалоб на него не поступало, общественный порядок не нарушал, на профилактическом учете в отделе МВД России по г.Чебоксары не состоял (т.2 л.д. 51), имеет на иждивении малолетнего сына Егоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорову А.А., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной (т. 1 л.д. 30), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый подробно и последовательнорассказал об обстоятельствах совершенного преступления, прямо указал на конкретные объекты торговли, в которых он расплачивался найденной банковской картой, а также товары, приобретенные при помощи банковской карты, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д. 85), в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (инвалидность 3 группы) и его матери.

Других смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимому, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление, суд считает возможным достижение целей наказания и исправления подсудимого с назначением ему наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение ЕгороваА.А. после совершения преступления суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым при назначении наказания применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода. С учетом указанных обстоятельств суд не усматривает оснований для отсрочки и рассрочки выплаты штрафа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Егорову А.А. следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принимая во внимание выводы комиссии экспертов, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого Егорова А.А., нуждающегося в лечении, суд считает необходимым назначить подсудимому <данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф, назначенный Егорову А.А., внести или перечислить в банк по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации), БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 019706900, наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810945370000084, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000011500, ИНН 2128015830, КПП 213001001, КБК 18811603121010000140, код ОКТМО 97701000, назначение платежа – уплата уголовного штрафа.

На основании пункта «в» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО20 <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Егорова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: куртку-фуфайку, мужские сапоги «дутики», возвращенные Егорову А.А., оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранной расписке (л.д. 82, 83);

Товарные чеки № 24523 и № 24524 от 31 января 2023 года, кассовый чек от 31 января 2023 года, кассовый чек № 85326, товарный чек № 52860-720285 от 31 января 2023 года, визитную карточку АО «Йола-маркет», выписку по банковскому счету № АО «Альфа-Банк» Потерпевший №1, выписку по банковской карте № АО «Альфа-Банк» Потерпевший №1, компакт диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения АПК «Безопасный город», компакт диск DVD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Сахарок» от 31 января 2023 года, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Димитриева