Дело № 11-22/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года                              г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе заявителя Кудоярова ... на определение мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата >, которым исковое заявление Кудоярова ... к Обществу с ограниченной ответственностью ...» об обязании ответчика выдать безвозмездно груз, взыскании почтовых расходов, морального вреда и расходов на такси,

установил:

Кудояров ... обратился к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании материального вреда за почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., материального вреда в размере 254 руб. 00 коп. за такси, обязании ответчика выдать безвозмездно груз.

Мировым судьей судебного участка ... по ... РБ вынесено вышеприведенное определение, в котором основанием для возврата заявления Кудоярова ... к Обществу с ограниченной ответственностью ...» об обязании ответчика выдать безвозмездно груз, взыскании почтовых расходов, морального вреда и расходов на такси, послужил факт неподсудности заявления мировому судье судебного участка ... по ..., в связи с тем, что требования об обязании ответчика выдать безвозмездно груз подсудны районному суду и рассматриваются им в качестве суда первой инстанции.

Не согласившись с данным определением суда, заявитель подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить в связи с тем, что данное определение вынесено с нарушением норм процессуального права.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из искового заявления истец Кудояров .... приобрел в интернет-магазине .... Магазин отправил товар, посредством ответчика, магазин отправил груз самостоятельно.

< дата > истец получил смс от ответчика о возможности получить груз, а также информацию, что необходимо иметь при себе паспорт.

< дата > истец на такси добрался до ответчика, имея при себе паспорт с целью получения груза весом 18 кг.

Однако представитель ответчика представил истцу документ, в котором указывается, что Кудояров ... дает право на обработку персональных данных, присоединяется к договору и не имеет претензий к грузу.

Истец пояснил, что готов расписаться в получении груза, но заключать договор, представлять обработку данных не обязан в силу закона. В выдаче груза было отказано, в связи с этим.

< дата > истец обратился с жалобой досудебной в адрес ответчика посредствам электронной почты и почты России.

< дата > истец получил ответ, в котором ответчик сослался на п. 12 постановления Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении правил транспортно-экспедиционной компании».

Доводы мирового судьи о том, что требования истца об обязании ответчика выдать безвозмездно груз подсудны районному суду и рассматриваются им в качестве суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку требования об обязании ответчика выполнить определенные действия вытекают из правоотношений, возникающих между потребителем и исполнителем услуги, которые носят имущественный характер и регулируются законодательством о защите прав потребителей, следовательно подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись правовые основания для принятия искового заявления к производству и разрешения его по существу, в связи с чем, возвращение искового заявления осуществлено с нарушением норм процессуального права, что в силу частей 1, 2 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения от < дата >.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «...» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

11-22/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции
Истцы
Кудояров Артур Русланович
Ответчики
ООО "ЭНЕРГИЯ"
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Абдрахманова Н.В.
Дело на сайте суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
12.01.2023Передача материалов дела судье
12.01.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2023Дело оформлено
24.01.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее