Дело №
УИД: 50RS0№-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Ремикс» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты <данные изъяты>, а так же судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указывает, что согласно жилищному законодательству в каждом многоквартирном доме должен выбран способ управления многоквартирным домом. В многоквартирном доме расположенном по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> роща, <адрес>, на основании решения общего собрания собственником помещения. В качестве способа управления выбрано управления управляющей организацией – Общество с ограниченной ответственностью «УК «Ремикс».
Ответчики являются нанимателями и проживают по адресу : <адрес> <адрес>, Ленинский городско округ, <адрес> роща, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается Договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН и Выпиской из домовой книги.
Заявлений от ответчиком о невозможности погашения задолженности или рассрочке погашения не поступало. По состоянию на момент подачи заявления задолженность не погашена.
ООО «УК Ремикс» является управляющей организацией в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> роща, <адрес>
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное не явились, извещены, причин уважительности своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Судом установлено, Ответчики являются нанимателями и проживают по адресу : <адрес>, <адрес> роща, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается Договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН и Выпиской из домовой книги.
ООО «УК Ремикс» является управляющей организацией в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Ответчиками плата за коммунальные услуги, содержание жилого помещения, не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных платежей истцом на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ произведен расчет пени за просрочку уплаты в размере <данные изъяты>.
Данный расчет суд находит корректным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое ООО «Управляющая компания Ремикс» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание
Взыскать в пользу Истца, Общество с ограниченной ответственностью «УК «Ремикс», задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ в размере <данные изъяты>, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> солидарно с Ответчиков, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Взыскать в пользу государства недостающую сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> солидарно с Ответчиков, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ответчики вправе подать в Видновский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Гоморева